oyi1029

lz我由衷地觉得你写的太贴切太有共鸣了！都想不出说什么了 要说的已经被你都说了~

oyi1029

皓月当空，诸星减色和日出东方，星月无光 这2句写得太好了，lz显然对天蝎和巨蟹两个星座看的很透彻，结合星座分析这2个人的性格简直面面俱到~~~~

oyi1029

虽然 我满怀希望，还是持悲观态度，觉得randy很难跳出舞台剧圈的局限性，就和GALE很难颠覆自己以前的形象重新再一次造就一个像B一样光芒万丈的角色一样~~~~~
尽 管以后他们会皈依他们的心灵所需继续活出不一样的自己，我非常悲观地觉得QAF应该是他们在银幕上“唯一”的一次出凡脱俗的闪亮，这个圈子的竞争激烈人才辈出和我们每一个人对于生老病死和自己作为一个凡人的能力局限 总会存在那种无奈的妥协，  也许只有在妥协（清楚地认识自己）之后应该才会生出淡定和生出完全不同的视角以及突破来。   
   请原谅我用“唯一”一词来限定他们， “唯一”的确是以一种庸俗懦弱悲观的视角对这群演员的能力持有怀疑，  但，我觉得若是对于G&R的感情（如果他们有的话）来说，这样的“唯一”还是可贵的。
   我自己是天蝎的，我对用12个星座来分别人类的复杂性格这点始终是持着质疑&向往的态度，就像一门宗教，越是深入，越是充满疑虑，而正因为存在疑虑，迫使你不断深入。的确表面上是有存在一些很明显很表象的特点把我们分成12个特点，但自从有了星座观存在以来，我已经分不清楚是星座影响了我们，还是我们的人生观念一直在受自己的星座的影响，潜移默化地信奉自己的那个星座的特点， 我一直在考虑，譬如说如果你实际是2月上旬出生的人，但是你母亲告诉你的生日是在天蝎月，你将会是一个水瓶式的天蝎？还是天蝎式的水瓶？ 当然你如果是一个专业的占星师，集合自己的上升太阳月亮……，你也许会发现一切都有迹可循，是你强烈的心理暗示在影响命运？还是命运通过冥冥的暗示操控着你？我真的很难区分~~或者区分没有什么意义。
  PS，我真的不了解自己的星座。但是我还是想谈谈我的看法，最后对于天蝎座，他们如果能深入，那他们将是无限的，但是谈起广度，他们的确存有局限性~他们虽然极具表现欲，很容易给人留下最深刻的印象，但是表现自我的方式非常固定，所有天蝎座都兼备改革家的热情和保守主义者的行为方式，他们能义无反顾地深入，然而最要命的是，他们一旦认可了某一条路，他们始终会走得无怨无悔，甚至在大众眼里是一种不求上进的堕落，他们也会为自己寻找无憾的理由，而且你永远不知道他们之所以义无反顾走下去的最终目的就是为了放弃和超脱。  如果要他们者改变颠覆他们一贯坚信认定的那一套人生方向和观念，那将是极具艰辛的心灵转变。
PS：当然我在悲观的同时还是站在一个观众的角度上寄予randy和gale很深的希望，尤其是对于randy。

oyi1029

ps:以上的话只是回复LZ 1L的帖的，但是看完整楼，发现lz写的东西其中对于人性探讨分析的深度和对于影视戏剧文学涉足范围之广，以及游刃有余的文字驾驭能力，结合你文字中表露的那种冷静和自信，还有你野心勃勃但不失理性和谦和的人生观，用无懈可击，天衣无缝来形容这个帖也不算过分的夸张。 我想我除了不好意思地检讨一下自己的无知和惰性，然后发自内心的抒发一下对于LZ心服口服的赞叹，以后继续保持一个目光短浅的看客应有的沉默~

oyi1029

回复 163# randymymoon      

   个人感觉，看了你这段回复感觉楼上太阳星座也许是土象的？非常金牛，maybe摩羯…… 不知道对不对……因为，貌似，身边交往的土象女 说话语气和你蛮像的…   
  .... 希望各位达人不要在意我唐突的自作聪明…
      …坏习惯真的很难改.....额.   我自认天性就不大气.........好奇心真的是魔鬼…确实很容易地又好奇了…
BTW再一次多余的“恭维”：看大人们文不加点的“你来我往”真的颇有收益~

oyi1029

又是有益的科普贴~~很受用.

oyi1029

对于Samuel Beckett唯一的印象就是等待戈多， LZ今天又是提供了大篇的关于RH的访问翻译，十分感激~对于无论从哪一方面来说认知都很匮乏的我来说这无疑又是一个不小的收获。
随便百度了一下发现这段关于Samuel Beckett的获诺贝尔奖
的其中一段授奖词
“他们彼此的关系，就像在旷野里听到了喊声。贝克特在剧本的解说中，针对了一个无望地坐在沙漠中的不负责任的幻想加以说明，但主题则是另一回事。外在发生的是一个与世隔绝的人逐渐被越积越多的沙子覆盖，直到他完全被埋葬在自己的寂寞中。但—样东西始终矗立在令人窒息的沉默中，那就是他的头和他在旷野里的喊叫。人只要活着，就有一种不可磨灭的需求，在寻找自己的同类，和他们说话，互通讯息。 ”
还有这一句也形容得很美：
　“其有益之处在于它的毫不动情。从他对绝望的准确描写里，人们会得到对于虚无的更为清晰的概念，以及如何在这一片靠不住的原野上纵横驰骋。推向极端的悲观主义必然会产生出高雅和完美。”
  阅后非常触动~~
  PS:
   下面是很长的PS,建议不看，因为的确毫无价值，抱歉这个纯属个人不受控制，说到哪算哪不负责任的呓语，看这些真的很浪费时间。 但是今天我还是想说一些，当然我的抱歉，我的PS后的补充其实就像LZ把写GALE的那些想法刷白了写出来的那种动机一样多此一举。但此刻我认为是必要备注的~
   一直在关注LZ的帖，“如果能对着LZ畅快地无所顾忌地喷涌而出地语无伦次倾吐一番...” 这样的欲望也越来越强烈，这么盼着的同时亦一直在抵制着。所以，每每想法来的时候总会在内心有一个声音出来控制一下，提醒自己：当你花个大半日码出一堆自己都不堪回顾，毫不理智，没有任何参考价值的磕叨出来，在浪费论坛资源的同时又给LZ带来不便（如果我是LZ的话，我的小人之心是这么设身处地地为LZ想的：再怎么样这个人说了这么多 我也总归需要尽点楼主之谊），如果LZ不是心理医生或者亲密友人的话，我这样的放肆说话我觉得真是很不礼貌的。所以我要再次说抱歉。   LZ说到RH为什么有时候可以不计后果地发表一些，一旦理智了回忆起来会觉得，很傻冒又毫无意义观念想法，在不知不觉中得罪人给人留下把柄，
  今天我也许能理解这种表达真的有一种酣醉的快然，胡吹一通大说一气后获得的那种清空感是很棒的，管TMD对方是谁，对方是怎么想的，作为语言制造者的我早已经在说话之前做好了准备迎接说完以后必然要承受的空虚感，以及用“我本身的性格使然”几个只有我能理解的字来收拾冲动过后需要面对的心灵残局。
   语言从制造者的口中或者笔下吐出来飘到大气中只不过是随风而逝的声音或者是一种被成为文字的油墨代码，但是说话的人应该对他的话本身已经没有负担了才会倾囊而出，至于语言它淌过去了以后对某个人能带来影响力，那也是看者或听者自己愿意把这种语言留驻下来的… maybe....
  而对于废话制造者的我来说，我觉得有时候我们真的只需要一个树洞型的耳朵就可以随便说些什么这样的自我调适？来安妥自己的心境，所以如果这个耳朵看起来让我们有亲切感，如果这个树洞很有深度你叫一下会有相应的回音，那么何必理会耳朵的拥有者，或者去质疑回音的真假性，去敏感的分析回音里带有几多嘲讽，我们只是需要疏泄，疏泄过后坦然地面对另一个“过度的感情用事的自我”。
  尤其是在我现在（这几天发生了一些事  如果这个事不发生或者推迟发生  也许我长远都不会在这里发表以上的这些blur,blur，blur）有一种如鲠在喉的不适感，所以我就更能体会，一个人谨慎久了，积压久了的疲乏，而一旦说了，就会说个不停，不分对象不知疲倦不分场合，一旦不受控制，不停下来审度自己，你就没有了自己，成了祥林嫂一样的可悲的廉价语言制造机。
    作为容易说上瘾的人一定要在心里有个谱，而RH也许在和那记者交流的时候说着说着那么一点说上瘾了但我知道他心里应该有个底线，始终知道自己在表达什么以及清楚这种表达以后的后果~~
  我最近无意中看到一段围脖
  “一哥们儿一直以为自己是白羊座，于是就一直认真地按照白羊座的性格努力活着：外向、热情、性急等等。结果今年他才猛然发现，原来自己的星座叫山羊座而不是白羊座。也就是传说中内敛、沉稳、慢热的摩羯座。。然后丫正处于一片茫然与纠结中。。。”
  这段冷感的笑话又让我回到了“你的观念也许容易被你所属的星座巨大的心灵暗示所影响”这样的模棱两可的观念中去了.....
   继续说RH，（RH的纹身让我产生怀疑他应该有些在意自己的星座特点，并且也许会在不知不觉地效仿这种星座特点生活）
    而如果按照日蝎模式生活，那么很多蝎子都是具有要么迟迟不动，要么彻底颠覆的那种决绝性，那种很极端的理念，要么不说，要说就说得毫无保留和傻X一样全裸，这真的是一个坏习惯。因为机会和世人总是把好感或者说好奇心抛给那种若隐若现的聪明人。
  比方gale.
   不知道是为什么，也许又是星座作怪，我喜欢的是RH，但gale对我的诱惑绝对比RH大的多，而只尽我所能地完整看了GALE的2部电影，WAKE和什么什么的truth我已经忘记名字了反正他演作家那部。至于秘社绝望主妇什么的我只是看了并不完整的一部分，是的我很无奈，我对于我的喜好的追逐永远带着惰性，比方一部电影如果剧情不吸引我的话我绝对不会为了那个喜欢的演员看下去。 这种惰性难以克服，以至于我对于LZ和各位专业知识很海量小宇宙原动力很充沛的大人们孜孜不倦的博学广记钦慕不已。
      回到GALE,我形容不好我对他的印象，联系到我周围存在的让我有GALE感的那些人 ，虽然这样的人在小心谨慎欲言又止的同时又把自己的心机和胆怯暴露无遗，但天生能对表达自我的方式做到收放自如，既让人感到内层温度，又永远为自己留着余地和悬念，这样的欲说还休的展现自我方式让我好奇和入迷。他们为人处世这种一如既往的克制作风是人们向往的，他们的面纱或者盔甲底下的蠢蠢欲动又无时无刻不在勾引着人们的窥探欲....   
   我只片面的注意到LZ提到的G的2点，GALE在和小年轻们演戏的时候一直在收力。GALE是一个演什么像什么的人  第一点我同意，按照我的想法是也许GALE的本身就具有这种“收力”的生活习惯。随时注意分寸，从不张扬，不习惯过度表现自己。所以他只需要按自己的性格去参与那些剧就可以了。
   第二点我却有些不以为然，也许GALE和RANDY在QAF里已经把自己所能表达的情感露到接近他的极限，也许 是GALE亘古不变的发型（我觉得他对自己的前额的不太自信，所以总爱刘海或者帽装，很少有他全额的照片，犹抱琵琶半遮面亦是和他自己的性格一样）和特点很明显的面部表情（抿嘴托下巴皮笑肉不笑的腼腆眼神盯着某物某人时的固执等等等等）耸肩摊手，各种习惯性的手势， 在QAF漫长的83集中让我产生了习惯，通俗的说法是这种GALE腔永远在我的印象深处里挥之不去，并且以楼主所说的“收力”状态出现在他其他的那2部电影中。
   所以我作为一个通俗的不知道任何表演术语的电视剧观众来说，gale无论是演作家还是“某人弟弟”还是“某人父亲”。至今在我所看过的GALE电影中，我没有看过GALE的表演能完全脱离GALE腔（说严重点是brain腔）也许是GALE所谓的天才气光芒万丈，而为他设计的那2个电影人物角色性格过弱。
   反正，演谁像谁的演员真的举不胜举， 但我我不想在这里举例子出来说，搞成我好像很推崇XX,XX,XX，褒A贬b无论在GALE粉还是在我自己眼里都是没有必要惹人讨厌的， 而说XX, XXX, XX演技比GALE好这样掺杂个人喜好的论断的确很盲人摸象，因为谁都知道对于同一事物同一演员每个人的感受都不同，你可以抒发感受，但如果对某人的行为品评做出论断的话，真的有些狂…反正我觉得我没有那样的资格……  
         总算是说了一些…终于暂时性得顺畅了……谢谢LZ提供地盘~~~~

oyi1029

回复 206# 大蓝的LOFT


     女人们说话， 看起来聊得欢，其实都是各说各的。男人说话是为了解决问题，女人说话是为了描述问题中的自己。所以，万两黄金容易得，天下共鸣最难求。 看到大人能够对我的话有认同感，我真的很荣幸很开心。

oyi1029

回复 208# Helmet
   LZ我也和你一样有点不明白上面的那位大人为什么会感觉你是悲观的人，我个人觉得你是较彻底的乐观主义者。你让人最佩服的地方 不是广博的学识，逻辑思考能力，精密分析能力 语言组织能力翻译能力，而是你的坦荡，热枕，很钻研，义无反顾，还有几乎坚不可摧的自信心。 坦荡是最主要的，你是像一个男人一样坦坦荡荡的女人。谁也不愿意在大师级的人物面前班门弄斧弄巧成拙，但是因为LZ的直白，却能使每个看客都产生对着你自我剖白一场的欲望  你应该有这种能力。 为什么堵得难受？我个人认为你绝不悲观！百毒不侵的你肯定有自信坚持你最让人向往的品质。
   下面说到你给我的回复， 每个人的心念都极为微细一闪而逝而且不易察觉，可是“装逼者”们却善于护守即将蠢动的心念，他们向来羞涩于使用语言，而使用眼神和沉默说出更多，来吸引那心有灵犀的人的彼此心照不宣。  故，R和G给我的感觉是截然不同，很难比较，R给我的是亲切感实在感，而G对我有吸引力。
  现在你说要离开这里一段时间，我想你的时间应该很宝贵，你在这里为R写了这么多影评，还无私推荐了这么多有价值的东西真的很难得。能认识你真是我们大家的福分。

oyi1029

大人的中译稿在我这个外行人的看来，从来都是从细处着手，丝丝入扣 环环相连 入情入理，引人入胜。 用最浅显简明易懂的语言来向大众表达出思想深处最本质的认知和见解，  其中夹杂着生活幽默，不枯燥不乏味老少兼宜，通俗易懂，在我看来，大师风范亦是如此。
   大人在前面也提到过，这点我深表赞同。越是有内容的文章，越是不屑于在辞藻，在表达方式上做功夫，（语言）只不是信手掂来的一只盒椟，用来盛放一颗叫灵魂的珍珠。而大多数的我等凡俗大众都把精力用来雕琢门面，以至于写的来的东西晦涩难懂，言之无物。
虽然，我们的文字想要做到无分别 无个人爱憎，幽默自在，旁证索引，博大精深，对于我们的年龄来说似乎是一种苛求，但是大人文风中流露的天性（ 北国人的气派：浑厚质朴  敢爱敢恨 豪迈凛然）超越年龄的理性，已经叫人足够佩服。

oyi1029

楼主推荐的博客里的那篇访谈津津有味地嚼了 ~~谢谢推荐~  ^_^