[其他] 【原创】Randy 生日快乐！论Randy Harrison的明星气质，作为导演的潜质，和性格魅力

Helmet

（这篇生日贺文开放转载，留网址就可以转，转载时请注明出处。）

祝Randy Harrison 34岁生日快乐！Randy是我非常欣赏的一位美国舞台剧演员，大多数观众熟悉他，都是从美国电视连续剧《同志亦凡人》开始。他在剧中扮演勇敢追求爱情的阳光少年Justin Taylor。今天谨以此文，作为送给Randy的生日礼物，祝福Randy在以后的人生中，幸福快乐，万事如意，事业更上一层楼。作为Randy的一个资深粉丝，在本文中我会谈到三个问题：Randy特有的明星气质、他作为导演的潜质，以及他最吸引我的性格魅力。

首先我认为Randy作为明星，他的气场是无与伦比的。QAF是帅哥云集的剧集，Randy的主要搭档男主Gale Harold更是万里挑一的美男，是360度无死角的完美级。所有客串的男演员跟Gale一对戏就分出了高下，每一个人外形上的缺点都不知不觉地被放大出来；扮演Michael, Ted, Emmet的演员，都是大帅哥级别，如果在网上搜索他们的单人照，常常会有惊艳的感觉：原来他这么帅！身材这么好！对，只要不往Gale身边站，他们都是很帅的。我个人觉得演Ted的演员最有风度，而且有白发时更有一种成熟的魅力。但在QAF里，看他们跟Gale一起演戏，就会觉得他们只是一般水平，外形只是“不错”而已。用一句话来总结，就是“皓月当空，诸星减色”。跟Gale配对手戏这么久，还能光彩夺目的，就只有Randy Harrison一个人，只有他可以用自己出类拔萃的明星气质与Gale并驾齐驱。

Randy本身的外形条件不是特别出色，个子要比Gale矮半个头多，在普通人圈子里当然算相貌出众的，但在演员里属于中人以上，不是顶尖级。但是Randy有一种非常微妙的明星气场，阳光灿烂、青春健康，在全剧中独树一帜，总能不知不觉地吸引观众的眼光；看他一眼，就能让人眼前一亮，精神焕发；让人觉得，今天天是蓝的，地是绿的。即使是他给人搭场当背景的时候，观众的眼神也会不自主地往他身上飘。植物都有向光性，人也会自然而然地留意让自己悦目赏心的事物。即使是第四季他不顶着一头灿烂金发的时候，这种气场还是呈上升状的，而且第四季剃成板寸后，他的气场呈现出一种阳刚气十足的强悍和野性。他的气场还有一个特点，就是后劲十足，随着时间推移会越来越强。第一季青涩，第二季有点阴柔娇美，第三季不跟Gale对戏的时候很灿烂炫丽，跟Gale演对手戏的时候就显得既霸道又沉稳淡定————也就是从这一季第八集开始，Randy的气场升上来了，Gale的气场都压不住他了。从第四季开始，他们两人的气场强度完全反转了，用一句话来形容Randy的气场，就是“日出东方，星月无光”。日出的时候，不是唰一下就满屋亮堂堂了，那是电灯，那不是太阳。太阳刚出来的时候，是一线一线地从地平线开始放光，一点一点地染红天际，一开始并不会先声夺人，但等到最终升腾而起的时候，已经是红霞满天，势不可挡，无人可与争锋。

Gale的气场是那种万人堆中都能瞬间跳脱出来的气场，Randy的气场是那种无论你是几万人中跳脱出来，我一样不会被你湮没的气场，而且有一种难以用语言来描述的以柔克刚的后劲。这两个演员的气场互补起来也非常默契，不存在竞争的问题，很多时候Randy可以柔化Gale气场中的作为Brian的咄咄逼人；Brian和Justin的对手戏有那种非常罕见的化学作用，让人看了特别舒服，很大程度就是由他们的气场来决定的。Gale的气场是先声夺人、惊艳全场，Randy的气场是后势无穷，绵绵不绝。这两个人配对手戏的时候，就能很和谐地一个承前，一个启后。

其次我想谈谈Randy Harrison作为一个导演的潜质。他现在只有34岁，未来的职业规划尚未可知；作为一个已经出柜的演员，如果想到好莱坞发展演艺事业，并不是太容易了，那么转行导演也是一个不错的选择，因为他的性格和天分也很适合导演这个行当，导演圈又不介意是同志还是直人。插花一句，众所周知Randy是非常热爱舞台剧事业的，但他大学毕业当年并不是完全没考虑过到电影电视圈发展，他自己曾经在早期采访中提过，刚毕业的时候也在犹豫是应该跟一些同学一起去LA的电影电视圈闯闯试试呢，还是直接到百老汇演舞台剧呢？毕竟那时候才22岁，血气方刚，对未来的规划还没有明确的定型。正犹豫间，经纪人通知他去参加QAF的试镜吧，你已经被列为Justin的候选人之一了。然后一演就是五年。如果他当年没演QAF，那也很可能跟几个要好的同学一起去LA打打天下看看，那就是另外一条路了。说不定今天他已经从一个跑跑龙套的小演员，变成助理导演，最终成为正式导演了；就像他的好友，扮演Emmet的Peter Paige走过的路一样。Peter执导自己的第一部独立电影时也是34岁，李安执导自己的第一部片子时是38岁，之前闲在家里做了差不多六年的家庭煮夫。世事难料。导演起家基本上都在35-45岁这个年龄段，这时候既有人生阅历的沉淀积累，又是年富力强具有充沛的创作激情，过了这个村，就不容易赶这个店了。

个人认为，Randy作导演的素质要比作演员高。他拥有非常惊人的控场能力；反复看了他五季的表演，我发现他演戏的时候，几乎没有一次是完完全全入戏的，他总有余力冷静地留出一部分理性来控制场上的节奏和进度，搭戏的对手最终都会不知不觉地跟着他的节奏走。这种素质是天生的，跟性格有关，跟演技无关，只有一流的导演才具备，一流的演员反而不常具备；坦白说，一流的演员不应该具备。从幕后访谈和花絮来看，Randy是一个坚定强势并且有支配欲的人，那么看来这种控场能力，是由他的性格来决定的。整整五季他很少有入戏到忘却理性的时候，我认为只有一幕戏他是lost control的，是第二季第19集的红衣惩罚之吻，Brian发现Justin出轨时，粗暴热情地把他推倒在地上亲吻；那场戏给我的感觉是Randy被亲懵了，被对手戏演员Gale吓到了，几乎不知所措；这一场，他完全入戏了，节奏他控不了了，理性和冷静都没了，感觉就特别到位、有激情。youtube上有人留言说，看完这场戏，所有奥斯卡爱情戏的吻戏都没感觉了。对此我深有同感。除此之外，再没有第二场戏能演出这种感觉。他控不了场的时候才演出这种登峰造极的效果。最让我惊奇的是，跟老戏骨在一起也能由他来控场，这在年轻演员里是很少见的。我认为QAF里演技最好的是两个老戏骨，就是扮演Uncle Vic和Justin爸爸的两个老演员，仅就演技而言，他们都比Randy高，那真是演到游刃有余的境界了，没有一次出戏的时候，观众会觉得他就是那个人，那个人就应该是那个样子。跟他俩对戏的时候Randy都能让他们按自己的节奏走，可见此人性格里控制欲之强。

Randy还有一个强项就是很会带新人入戏，要知道这也是作一个好导演的潜质。导演教新人的次数要比一般演员多得多，除了控场之外，还要很耐心地给新人讲戏、作分析。以Randy的搭档Gale为例，Gale天分奇佳；但刚进剧组时，是表演经验最少的一个，他当时的演戏经历比演Daphne的18岁女演员Makyla Smith都短。第一季前几集和Randy的对手戏，细看能看出来，是Randy在带他，拍一般戏的时候，Randy有一些小动作做得非常到位，能让Gale很快就进入状态，有时候也能掩盖住Gale偶尔的青涩和失准；第一季刚开始拍吻戏和床戏的时候，其实Gale很容易紧张脸红，Randy经常会有办法用肢体语言安抚他，鼓励他。如果第一季前八集他们俩的对手戏，一桢一桢放慢看的话，这些细节都能看出来。这还真不是剧情里该有的，剧情里应该是Brian主导，但拍戏时就是Randy作为从业十余年的前辈演员在带新人。从第一季到第三季可以明显看出Gale演技的飚升，第一季前几集是真有点涩，感觉没有完全上来。但是后来感觉就找对了，越来越好；到第二季的时候，这两人的配合，炉火纯青的默契简直无出其右。Randy带新人的本事，实在很有一套。

也许Randy自己也是心里有规划的。他曾在拍摄完QAF第一季后接受采访时说，他常常发现自己会在空余时间跟导演一起做后期工作，还参与过幕后剪辑工作，学会了不少学校里学不到的东西。Randy是个心高气傲又相当好学的人，想来也不会只满足于照本宣科演自己的角色、拿份薪水这么简单。如果他只想终生做舞台剧，那花那么多时间精力去学导演和剪辑干什么。学而优则仕，演而优则导，看来底子已经打好了，谁知道几年后的Randy会不会给我们一个惊喜呢。

我更希望看到Randy将来能在这方面有所发展，而不仅限于舞台剧，舞台剧毕竟是小众人群。个人认为，以Randy的个性和才华来看，如果他转行考虑做导演，他导出来的片子会有很强烈的个人风格，要么是场面华丽宏大，要么是充满了人文关怀，或者有可能是两者兼具，应该会是那种能把商业性和艺术性结合得非常好的片子，能卖座也能拿奖。不是信口开河，而是我比较喜欢的导演集中在Randy他们天蝎座的特别多，这几乎是天蝎座导演的共性。我最喜欢的导演恰恰也是三个跟Randy一样生于天蝎一区的导演，是执导过《玛戈王后》的Patrice Chéreau，执导过《美丽人生》的Roberto Benigni，和执导过《屋顶上的童年时光》的Kim Rossi Stuart，这三个人导出来的片子有共同点，画面都非常唯美————看的时候随便按一下暂停，都可以切一张屏当剧照明信片用，色彩冲击感很强，同时也充满了对人性的探讨，不是那种看完了就会忘的片子，反而会在观众脑海里留下长时间的思索。Kim Rossi Stuart这位意大利导演大家可能并不熟悉，但其实他就是当年正大剧场《金玫瑰洞》中倾倒无数少女的大帅哥罗姆尔多国王，这么说是不是有印象了？我当年只是花痴他的容貌，听说他转行作导演后就去看他的片子，结果同样被他的导演才华震憾了，这人并不是徒有其表。他这部《屋顶上的童年时光》被称为2006年最伟大意大利电影；执导这个片子的时候36岁。而且此人也极有性格，他的片子既卖座又有艺术性，但他坚守欧洲本土市场，不肯到好莱坞拍纯商业片。他是个10月31日的天蝎一，性格之拽跟Randy也如出一辙，热爱艺术，年少成名，1998年在欧洲大红大紫之后，牢牢占据意大利第一小生的宝座，日进斗金，片约如潮，在影视圈内发展前景如日中天，好莱坞也在频频向他抛橄榄枝。那年他29岁，要赚钱正是最好的年龄。结果这位爷当时一副“有钱难买我乐意，千金何有于我哉”的架势，二话不说地离开电影电视圈，在最能赚钱的年华，回小剧场追求真正的艺术，演了整整四年他最钟爱的舞台剧，2002年为了帮朋友的忙才回来拍戏，回来刚两年又轻取了个威尼斯电影节最佳男演员奖，再过两年自己开始组织班底写剧本当导演拍电影，处女作就拿了戛纳电影节欧洲艺术奖。举重若轻，举轻若重，视钱财虚名如粪土，永远知道自己要的是什么，并且努力去争取。而且这人骄傲得甚至不屑去保养自己绝美的容颜，任凭岁月在脸上刻下该有的痕迹，42岁就是个42岁的样子，是个42岁的很帅很有派的大胡子中年男人，一副“哥不光靠这张脸吃饭”的架势。嚣张任性，天纵奇才。

这三个欧洲导演都是从演员起家的导演，三个人有如上所述相似的风格，还都是生于天蝎一区————其中Patrice Chéreau还跟Randy一样是11月2日的生日，这应该不是什么巧合。每个人都会被特定的影片类型所吸引，我喜欢就是这种画面唯美色彩瑰丽，艺术性和商业性兼备的片子；看来天蝎一区的导演风格是我的茶。所以就我个人而言，特别想看将来Randy导演的片子；当欣赏和研究一个人到一定程度的时候，有时候几乎闭着眼睛就能想像出他的影片风格。Randy做片子做出来的色系，应该不是那种柔美温和型的，而是那种凄艳绝美、锋芒锐利、刚烈极端的色彩对比，而且很可能他会做黑白片或者黑白对比色出来。是浓艳类不是清淡类。在美国商业片风格大行其道的好莱坞，如果将来他能做出一些带有欧洲文艺片风格的商业片，那会是一朵奇芭，应该会很卖座。Randy本人对欧洲的文化也情有独钟，他能讲很流利的法语，研究过欧洲的文学。我一直认为Randy有些时候过于理性化，他这种性格作演员有其局限性。虽然还是很想看他演的电影电视，但是如果他有一天真的转到幕后作导演，那我觉得他是找到了自己的定位，会衷心地为他高兴。当然，在自己导的戏里演个戏份重的角色就更好了，人家Roberto Benigni和Kim Rossi Stuart不都是这么做的么；节省成本，也满足一下粉丝花痴的心。

再插几句花，咱们中国的张艺谋导演，是11月14日的天蝎三，不管他最近这十几年拍了多少部拍完就被人拍砖的笑话出来，什么英雄埋伏三枪黄金甲和牙膏广告等不是咱今天讨论的范畴，必须公平地说，他从业头十年拍的片子，几乎部部是既好看又卖座的佳作，红高粱，菊豆，大红灯笼高高挂，活着，那十年在国内国际拿奖拿到手软。导红高粱时他37岁。天蝎座导演的风格比较好认：完美结合商业性和艺术性，极为注重色彩的运用，画面感超强，还有就是八成以上都相当有个人魅力，观众缘很不错。观众缘这个东西，不一定是指会讨观众的喜欢，有时候也会是挨观众的骂，但不管是被夸还是被骂，每一部片子都能引起观众的热议，导演本人也时不时成为话题人物，这就是天蝎座导演独有的魅力，原因难解。做导演最悲哀的并不是挨人骂，而是你不管拍出什么片子来都没人理。天蝎座导演还有个特点，他探讨人性和社会问题的时候，会用深入浅出的电影语言给观众讲个通透明白，一般情况下不会让观众自己动很大脑子去猜测分析，所以他们的片子都相当好懂，特别容易引起观众的共鸣，所谓老妪能解，专家也爱看。他们不会像绝大多数电影大师一样，把各种细节藏在剧情中，又把剧情藏在各种细节中，不明说不点破，让观众自己使劲动脑子用心去猜。为什么大师总是知音难遇呢，因为只有内行才会看门道，外行观众看的都是热闹，看大师的片子，对于一般观众来说，累。天蝎这个星座的导演群体不容易出大师，但出的基本上都是名导，因为他们天生懂得如何打开观众的心门。

我搜集了网上能找到的Randy所有的QAF以外的表演和采访视频，以及大量剧照和文字采访，尤其是近几年的，反复研究过他的表演风格、控场风格和戏路发展，他作专业演员其实发展空间有限，戏路不宽，但他如果转行作导演，恐怕是前途不可限量。Kim Rossi Stuart走过的路，Randy怎么不能试试？

第三点我要谈到的是Randy的性格，这个人的性格，出了名的独立、自尊、自负、自律、刚烈、勇敢、坚定、强势、很有思想、忠于自我。绝大多数人一开始喜欢上他是因为他所扮演的Justin，但他本人的性格，比Justin Taylor更要有魅力得多。他和Gale其实都是很叛逆的人，个性另类，热爱艺术，讨厌虚伪和炒作，不屑于商业片的媚俗；但是他们两人的叛逆也是相当不同的风格。Gale的叛逆是有底线的叛逆，他的底线就是尽量不得罪人，我也看过Gale早期接受采访的视频和文字，他说一句话要想好久，说完了还要再修正两三次，即使是以英语为母语的人，也不是完全能听懂他在说什么。Gale其实并没有语言表达能力上的障碍，从Brian Kinney身上可以看出他优良的台词功底。Gale这些年接受那么多采访的视频看下来，他没说过一句话是会得罪人的。今年他的采访风格有所改变了，基本上说的话都有条有理，能让人听得明明白白清清楚楚了，不过也还是一句得罪人的话都不说，这方面他很小心，通达人情世故，是个聪明人。

而Randy Harrison的叛逆是无底线、而极有原则的叛逆，他可不怕得罪人。就他这脾气，不得罪人的时候还真不太多。也许他也是有底线的，只不过我至今没有探到他的底线在什么地方。2008年他已经31岁，不是毛头小伙子愣头青的年龄了，去法国参加QAF的活动时，被人问起“是否喜欢Sarah Palin这个人”。Sarah Palin何许人也？她是美国一个女政客，著名的顽固反同份子，麦凯恩的竞选助手，有权有势。当时Randy就斩钉截铁地扔了三个字出来：“I hate her!” 当时看得我就一拍桌子：兄弟，您真TMD的牛B啊！大丈夫当如是，真男儿当如此。以Sarah Palin的高调侮辱性反同言论，美国的同志应该没有不恨丫的，不过敢这么在公开场合当着媒体毫不犹豫骂出来的，可能也就Randy Harrison这么一位爷。看Randy的访谈特别给力，因为他从来是想什么就说什么，字字痛快淋漓，句句锋芒毕露；无的放矢的时候几乎没有，一语中的的时候比比皆是；夸你就是真心夸你，骂你也是直来直去；开口前不会瞻前顾后字斟句酌，说完后不会诚惶诚恐四处找补；只有你不敢想的，没有他不敢说的，怎一个爽字了得。这人就算眉眼长得比女生还俊秀，也还是爷们儿里的爷们儿，纯爷们儿一个。可是常常看完他的访谈又会替他担心，万一Sarah Palin那女的调到纽约州政府当官怎么办？那女的是个记仇的狠茬，她整你怎么办呢？不怕一万怕万一啊。Randy参加社会活动的原则倒是很容易看出来，很简单，我们queer也是人，queer as folk，我们要的是作为人应该享受到的尊重和权利。Randy在他们圈子里很受尊重，不是没有原因的；Randy的粉丝基本上全是死忠，喜欢他的男生很多，那没什么好新鲜的，可是明明知道他是gay，喜欢他的女孩子也那么多，也不是没有原因的。Randy的性格，很大程度上也是一个异性恋女子心目中的理想男人所应具备的。形容他的性格，用一个字就是“拽”！用两个字就是“牛逼”，用三个字就是“纯爷们”，用四个字就是“性情中人”。

有人形容过英版的QAF男主Stuart，说他是“男人中的男人，也是女人的女人，魅惑众生，风情万种”；英版美版谁更胜一筹，Stuart当不当得起这句评语，也是见仁见智，不在本文讨论之列。但我认为，美版的Brian和Justin，都未必当得起这句评；只有Randy Harrison本人当得起这句评；说到敢作敢当，他是男人中的男人；说到至情至性，他也是女人中的女人。英语没有我们汉语这么博大精深，在英语里我没有找到合适的词来形容他，但汉语中“人中龙凤”这个词，似乎是为他量身打造。

Helmet

您好。这篇文章开放转载，留网址就可以转，转载时请注明出处。

我在天涯影视评论版是专门写影评和演员评论的，不会专门花痴谁，评述电影和演员优点的时候，也同样会用大量篇幅讲到他们的短板，即使对我非常喜欢的演员也如此。过几天我要整理一下Randy Harrison作为舞台剧演员的局限性帖出来，并不是因为我不欣赏他，而恰恰是因为非常喜欢他，所以才肯花大量时间去收集他的作品，研究他的表演风格。过几天贴的那段文字只发QAF中文站，不接受任何转载，到时候请不要再问我了。谢谢。我不愿意自己评价Randy短板的文章也被转发。

Helmet

谢谢cora版主的提醒，我把题目前缀和转载要求加了 。

Helmet

谢谢楼上各位对Randy的祝福。

先重申一句，下面这篇文是分析Randy Harrison作舞台剧演员的短板和问题所在，绝对不允许任何转载。作为他四个月的资深粉丝（开个玩笑，我迷他快五年了，说四个月也得有人信。只是这四个月刚刚有点时间闲下来重温他的作品），我对他的表演风格作了研究才敢写下面的文，欢迎大家讨论，甚至更欢迎拍砖。不过我只跟拍砖有份量的网友互动，谁要拍得有质量、有深度，一定虚心接受、跟您深入讨论。以文会友，知音难求。

Youtube上以Randy Harrison为关键词检索，相关视频是6460个，而且他近期的作品和访谈排得比较靠前；国内看Youtube要xxx不方便，那么土豆网上Randy Harrison相关视频 86 个，优酷网上26个，个个值得一看，不妨先看看再说。在此真诚感谢往国内视频站点上上传资料的各位网友，感谢你们付出的劳动，感谢你们对Randy的喜爱。

因为美国百老汇舞台剧是不允许观众现场拍摄的，所以我能研究的所有资料，来自于粉丝偷拍的Randy参演的舞台剧视频、剧照、他做过的所有的访谈，还有他经常在Joe's Pub表演的视频。网上所有能找到的Randy的表演视频，我基本上全看了。网上能搜到的所有他的舞台剧照，无论是正规流传的还是偷拍的，我也基本上都看了。他这四年做的访谈不敢说一个没漏过，但绝大部分我是一字一句读下来的。唉，这些资料做研究下结论还是不太够，终究没能亲眼飞去美国现场看他的舞台剧。眼见方为实。所以大家如果认为我有看问题偏颇的地方，但讲无妨。

Helmet

论Randy Harrison作为演员和艺术家的局限性

首先我认为Randy Harrison是一位非常优秀的演员，也是一位非常优秀的艺术家，敬业，认真，刻苦，踏实，不虚荣不做作，不贪名不好利，因此我非常地欣赏他。但研究过他的资料，我同时也认为，他现在不是一流的演员，也不太可能做到一流的演员。想成为殿堂级的表演大师，难。原因如下：

（一）他身上的个人气质太强。什么气？王子气、贵族气、儒雅气、学者气，四者兼有，这个人，穿什么都是通身的气派。他的气质确实比较与众不同，穿的即使是破衣烂衫、旧T恤，一样是贵气文气十足，藏都藏不住。有些东西真是很没办法，骨子里带出来的，不是说你想收就能收得住的。有一种人，就像他这样的，蓬头垢面不掩国色，粗衣烂衫难遮风华。从我收集到的他所有舞台剧剧照和粉丝藏在包里偷拍的现场视频来看，舞台上他收不住这种气场，作明星是最合适的，作演员就是短板了。粉丝夸他在舞台上是永远的王子的时候，也该想到，这同样是他的短板。明星就是要光耀四方，气镇全场；演员可不行，演员上了台后气场是什么样，应该由角色来决定。

他演的音乐家莫扎特，演Julius Caesar里的刺杀者（是个短片不是舞台剧），演爱德华二世里的宠臣Spencer，这三个角色本身都出身高贵、至少是不低，本身具有相当的文化素养，以他的文化素质出演这三个角色多少有点本色表演，那很好，气场你真不用收，该怎么发就怎么发，该贵族就贵族，该学者就学者，不矛盾。但是，Equus里的恋马狂精神病少年，The Who's Tommy里受过严重刺激的Tommy，The Habit of Art里的一个英国男妓，这三个角色，跟他本身气场有抵触，我认为，他演得不到位。我们一个个地来分析。

Equus里的精神病少年Alan，一头近乎于银的美发，被很多粉丝认为是Randy迄今为止最高贵、最忧郁、最唯美的一个扮相，从剧照上看高贵优雅得如同一个落难的王子。打住，问题来了，这个少年出身于一个社会底层家庭，母亲是个信教信得天天给儿子读经的人，父亲是个无神论者，他自己是个在马厩打工的，这家人素质比较低而且有点魔障，怎么可能一身王子气十足？忧郁可以，漂亮可以，唯独不应该高贵优雅。错位了。扮相好看归好看，好看不意味着你适合这个角色，也不意味着你能演好这个角色。当时我不能下结论，因为这出戏是Randy在2005年的早期作品，而且至今没找到粉丝偷拍的视频流传到网上，不能凭这些剧照就说明问题，也许他在台上的念白和做派，就不是落难王子款了。

The Who's Tommy里受过严重刺激的Tommy是他近期的作品，这就非常说明问题了。这场戏，网上开始有粉丝偷拍的视频了，虽然很短也就几分钟，但最重要的就是有一段唱腔，这就比剧照有说服力得多了。其实我第一次看他唱歌的时候也特别有冲击感，第一，华丽！舞台上他的造型太美了！第二，震憾！Randy的声线不是一般的好听，能轻易调动全场观众的情绪。第三。。。不对，走偏了。Tommy的经历比较悲惨，而且他的文化素质应该比Alan还低，大字识几个都不好说，以他的背景来看，他身上还应该多少带着一点市井气，街头气，最起码不应该带着贵气和文气上场。更不可能从骨子里就焕发出来的王子气。Randy唱起来是有点忘我状态的，一进入状态他那个震憾全场的王子气就出来了。

他现在的角色是The Habit of Art里的一个英国男妓Stuart，这台戏网上有故事大纲，还有一部分的剧本下载。我最近还没时间细读剧本，所以现在不好说什么。现在只能这么说，凭现在网上流传的视频和剧照来看，如果Stuart原本是出身贵族或者知识分子家庭，因为家道中落才去做男妓，而且还是个新手，那Randy演到位了。如果不是的话，我只能说这个Stuart身上有太多的高贵、斯文、儒雅的气质，像个大学生远远胜过像个男妓，少了一种男妓该有的风尘气。什么是风尘气？我至今记得奥兰多·布鲁姆19岁那年曾经在电影《王尔德的情人》里跑龙套，客串过一分钟的街头男妓，一个浅笑轻颦、举手投足吐烟的动作，一句挑逗的话“Looking for someone?” 那种媚从骨子里就渗出来，让人把持不住。就是那种气质。Randy骨子里有一种傲，跟那种媚是抵触的。媚，跟阴柔之美是不一样的。Randy在QAF的第二季里是很有一种阴柔之美的，但是美不是媚，阴柔之美可以属于好人家孩子，很傲气的人一样可以很阴柔；而媚，才更多地属于街头男妓这个群体，就是他扮演的这个角色。

Randy七岁登台，算起来他已经从事舞台剧事业20多年，如果20多年都没有突破这种王子气质的局限，我个人认为，突破这种气质局限的机会已经不大了。这件事我跟一个美国粉讨论过，她辩白说Tommy里是因为他穿的戏装太华丽了，银光闪闪，所以怎么看都是王子。怎么说呢，气场这东西，其实真跟衣服没太大关系，它是骨子里埋藏的东西，是血液里流动的东西，是基因决定的，也是教育背景和成长经历促成的。劣马配了金鞍也是下角料，书香门第、世家子弟即使流落街头要饭也能看出是家道中落而不是自幼行乞，关键还在自身气场的运用。几年前我看过辛辛那提大学音乐学院优秀毕业生校友会的照片，Randy和他同学们的合影，他有几个男同学可能现在也是舞台剧演员，长得都相当不错，漂亮男孩，但仅从面相上看，就是穿了龙袍也不像太子的人，不是我损他们，好看归好看，但小家子气；这种小家子气，未必演得了王子，但明显比Randy更合适演Tommy和Alan这种底层出来的人，甚至比他更适合演男妓。相由心生，气由心发，真不是谁戴了王冠上了台都能唱得像个王子的。有人戴了金冠上台嚎，也就是个卖帽子的在吆喝：“我家帽子真便宜，今天促销二送一”。

一个一流的演员，应该是演疯子就是疯子，演皇帝就是皇帝，演码头工人就得是底层的样子，演拉皮条的就得像个人渣的样子。一句话，上了台你就不是你自己了，你就是剧中那个人。Randy自己曾经提到过，最想演的角色是戏剧天才契诃夫的代表作万尼亚舅舅，但这个人物是个乡绅，带有一种土气、淳朴，甚至有一点奴性和一点傻气，如果他还是收不住自己的天生贵气，这个角色他演得不会到位。而且万尼亚舅舅是个很复杂的深挖人性的一个角色，层次感很强，可以说是最难演的角色之一。我认为，以他现在的能力，他驾驭不了。

Randy的气场还有一个特点，非常亮眼非常抢戏。这里所谓抢戏，不是说他好招摇爱表现，而是他最能吸引观众的眼光。他演舞台剧也是从龙套和配角起家的。有点搞笑的是，他只要一上场，不管是不是主要角色，全场就数他亮眼，一眼就能先看到他。这就是所谓的明星气质。我曾想可能是因为我看过QAF，所以先入为主，我的意见不能作准；后来我就特意找了两个没看过QAF的同学来看粉丝拍的舞台剧视频，是群戏不是他一个人的，还特地把声音关了，问她们，你们觉得这台上谁最吸引眼球？两人全都指着他说：“就这个男演员”。要开了声音听他唱腔，可能就更不用废话了，就是他。这事实在是哭笑不得。他的唱腔是有那种让人精神一振的魔力。Randy这种气场，一般只有顶级的明星会有。他的气场强到一种程度，发射出去一般人弹不回来。如果把气场比喻成一种出招，他出的招一般人接不起。天蝎座一出就出大明星，果然不虚言。美女是天生丽质难自弃，他是天生气场难自蔽。藏都藏不住。这种气场，天生属于明星，不知道该不该属于演员；反正我认为，这个气场你可以有，但是你上了台该收的时候就得收得住。作龙套、作配角的时候不能抢了主角的气场。到现在为止，只要他在的戏，主角的气场，基本上没有压得住他的。Gale那种相貌身材万里挑一的明星，气场都盖不过他。当然，他要把脸蒙上、也不念白也不唱，就另当别论，那估计就不抢戏了。

（二）Randy有时候控场控得太狠了。这点倒不是从他舞台剧看出来的，主要还是从QAF里看的。我一会儿会解释一下“控场”和“带戏”的区别，这并不算是专业概念，只是我们天涯影视版里头有时候会用到的两个词。我也根本不是专业搞电影的，专业搞电影的人写的东西好多专业词汇，只有他们自己人看得懂，我看得有点累，所以我一般用大家听得明白的语言来解释，写得舒服大家也看得明白。这就是我为什么特别喜欢天蝎座导演的风格，尤其天蝎一。他们的电影既有深度，色彩又唯美，不难懂，看着舒服又不累。顺便插句花，Gale这几年做的一些小成本电影，现在还不到火候，但将来很可能能做出大师级的电影，绝对值得一看。想研究艺术的，他的电影应该是您的茶。不过不是我的茶，我能看懂里面的层次感和内涵，但实在觉得累心。大师级别的东西，就留给未来的大师看好了。如果我是个脑子里有故事大纲的人，我可能会把故事给Randy，因为知道他能把一个故事讲得浅显易懂，观众能看明白，这电影会很好卖；但不太敢给Gale，就是怕他层次太高了，把故事讲得高深莫测，大师和专业影评击节相赞，但观众一头雾水地从电影院出来。我是世俗中人，见识浅薄，反正我认为一个电影如果你不能让大众有共鸣，只能让小众专业高深人士喜爱，或者瞄准的是三十后的未来观众群体，或者是要影响三十年后的电影导向，那么恕我一个大俗人眼拙。咱大俗人和艺术家差距很大，惭愧惭愧。我心里真正的大师只有一个，Leni Riefenstahl，基于她的背景敏感，她的作品我不想在这儿多提，那是真正影响了电影艺术一百年的大师啊，自古英雄出少年，幕后导演第一个片子时23岁不到（当时导演有事她临时接班），自己导演第一个片子轰动柏林时29岁，拍出世界成名的作品时32岁。而且72岁谎报年龄考下了深海潜水证，98岁亲自潜水用水下摄影机拍完最后一部作品，101岁去世。好莱坞的电影“大师们”，直到现在还在无数次山寨她的创意。一直被模仿，从未被超越。她的作品，还没有老百姓看不明白或者不喜欢看的。

现在用比较通俗的语言解释一下什么叫控场和带戏。
什么叫控场？让全场跟着你的节奏走，无论是对手戏演员，还是其他演员。
什么叫带戏？我引用大陆女演员谢兰评价张国荣的话来解释吧：“和张国荣演对手戏很舒服，你根本不用费劲，在他情绪的带动下，你跟着他走，他的戏真是好极了，他很快能把你带入戏的角色里，你觉得不是在演戏，而本来就是那样。”————这就是最好的带戏。

控场和带戏都不是独角戏中出现的，都是由一个人掌握主导权。一般情况下，控场是两人或者两人以上的情况下发生，带戏是两个演员之间。

控场的人，性格比较强势的居多，永远要保持一部分理性，不能完全入戏。控嘛，就是要控别人的，不完全是控自己；不保持理性，怎么控制全局？很像是足球队的队长，战术是教练制定，上了场就要听队长的，很多时候即使队长不发号施令，即使队长也是在场上埋头踢球，只要他在场上，队员一样有主心骨。控场控得比较有代表性的演员和主持人呢，我认为一个是郭德纲，另一个是孟非，控得都非常到位。控场的能力属于最好的导演，最好的主持人，一般情况下，不属于最好的演员；我认为演员还是应该尽可能全身心投入的。有些东西，只可意会，真不好用语言描述，如果把Randy在第一季第二季所有的表演一遍遍地回看，所有的群戏，他都是那个“场上队长”，别人的节奏是跟着他走的。其实他还是那帮演员里最小的一个。他第二季控场的力度比第一季还大，很有可能是当时大家处熟了，不知不觉场外那种朋友圈子的相处方式，就带进戏里了，他也就不知不觉地开始“场上队长”了。QAF花絮里，常能看见大家围着他聊天。

带戏的能力，属于最好的演员。我个人认为，一流的演员，应该具有带戏的能力。毕竟没人能演一辈子的独角戏。这种带戏演员，未必需要性格强势，但一定得是感情丰沛，比一般人更容易入戏，入得更深，性格上很敏感，很有感染力的人。一句话，要求是个特别感性的人。自己都入不了戏，怎么把别人带起来呢？Randy参演QAF的时候，是个老资历的舞台剧演员了，带新演员时还不是问题，跟老戏骨对戏时就有点麻烦了。Gale算是他带入最佳状态的搭档，所以他俩对戏就极有默契，但也基本上就这么一个。他性格支配欲比较强，天生的理性和冷静，不是特别感性的那一类人，演技这么好，却看不到他能跟哪个老戏骨飚戏。飚戏看着最过瘾，是因为那种时候，演员不能凭自己的理性去控制别人，要完全放开了自己的感性去大开大阖、浑然忘我、全身心投入。Randy在QAF里的戏基本上做不到这一点。优秀的演员，和一流的演员，差距就在这里。跟新人对戏你可以控场，跟老戏骨对戏有时候就得放手、随性一点。艺术这个东西，毕竟是要感性多于理性的。Randy给我一种奇怪的感觉，好像他不控场就没有安全感似的。

Randy理性实在太强，演QAF时他很少有完全入戏的时候。有点讽刺的是，我个人认为他演得最精彩的一场吻戏，是219红衣惩罚之吻；那场戏他失常地没有用理性控场，而完全由对方带戏。那场戏他失常，但一点没有失准，反而是超水平发挥。这场吻戏，戏外肯定是有事，有什么事我不知道，但是个人情绪被带进来了。如果有哪位知道或者看过相关报道，麻烦说一下。这场吻戏，在国外影评版上，也是好评如潮。那场戏既不是他控场，也不是他带戏，是Gale带戏把他整懞了。他演得最好的吻戏反而是他失控的戏，只能说理性和感性永远是一对矛盾。艺术要求的最高境界还是感性吧。仅就吻戏而言，Randy入戏是什么表演水平？就是219红衣惩罚之吻那种叹为观止的水平。Randy控场是什么表演水平？就是219红衣惩罚之吻以外几乎所有吻戏的水平。一比就知道差距在哪儿了，真不是一个层次的。

（三）Randy接剧本有一个特点：心高气傲，不重复同样的角色。个人认为，这就是他最大的问题。心高气傲的反面解释就是心浮气躁，好强，好胜，不撞南墙不回头，撞了南墙也不回，总之永远不走回头路。Randy是抗得住打压的人，他的眼睛告诉我，这是一个可以无数次跌倒再无数次站起来的人，我很少看见别人有他那样倔强坚韧而且又毫不掩饰的眼睛；这个人，也许你能消灭他，但你不能击败他。但他未必是耐得住寂寞的人，有些时候，对艺术和人生的领悟，是要经历寂寞的考验，用时光的积累熬出来的。

同样一个人物，或者同样一个类型的人物，敢演过三百场，或者三年后敢重复再演一轮，会有不一样的体会。三年之后的自己，心态一定跟现在不一样，再重新塑造人物，效果一定不一样。那时候，有可能已经历经过世事的大悲大喜，经历过压抑再释放，那么小人物你也能演，甚至人渣也能演好，其实他这样的王子脸，演人渣是最挑战演技的，这种角色都能演好，以后就没有难得住他的角色。这样的话，现阶段正在局限他发挥的“王子气质”，就很可能可以做到收放自如了。如果他过不了自己“心高气傲，不重复同样的角色”这一关，就很难从瓶颈里出来。

古今中外艺术都是相通的，南唐后主李煜早期的词描写宫廷生活观花赏月，词写得再好也只能称为优秀级，可以让人会心一笑，但不能让人魂牵梦萦；那几年他的创作只不过是个稳定期，也可以说成是个瓶颈期，很难有大的突破；但在国破家亡之后，他写出的词，几乎每一首都是殿堂级经典的作品。无论是初中文化还是教授级的读者，读他后期的词都会悲不自胜，可见大师级的艺术打动的是人灵魂的最深处，让人防不胜防，无处可逃。李清照早期中期晚期的词也存在同样的对比问题，其艺术水平有很大的提高。作为一个优秀的艺术家，傲气是必须的；要成为一个一流的艺术家，傲气就必须经历一个被打磨再重生的过程。

如果傲气曾经被打磨过，再如凤凰涅槃般浴火重生一次，那好，小人物你也能演了，因为你知道怎么在舞台上运用自己的气场了。王子气你不用去“收”，刻意的“收”其实是一种压抑，“收”的话适得其反；气场其实是发出来的，如果经历过人生的坎坷，经历过一个人物不得不演三百场的郁闷和沉淀，理解小人物屈服于现实的卑微和懦弱，那你演的时候感觉就找对了，属于角色该有的气场自然而然就出来了。气场，在发不在压，越压越走偏。

（四）理性太强。
我从本文开始就提出过，他是优秀的艺术家，但不是一流的艺术家，也不太可能做到一流的艺术家。其实我并不太看好他继续作演员的发展潜力，他这种路子往前走，发展空间有限。上述我一个外行人看出来的问题，不知道他自己知不知道，有没有老师同学同事朋友跟他提出过。其实有的时候，人最喜欢的职业并不是最适合自己的职业。当然，人家有自己的规划。我也很希望他事业有成，找到自己的平衡点。我欣赏他归欣赏他，但同样会用非常理性和客观的方法去看待他的作品。我认为这是一个粉丝对偶像的真正尊重。欣赏他，就应该去认真地研究他的作品。如果没时间去研究，至少要把他的近期作品看一遍下来。

昨天晚上跟一个法国R粉聊天，我说Randy可以作一流的导演，和一流的明星，但作不了一流的演员和艺术家。同为水相星座，比之双鱼，天蝎傲气和理性过多，做不到一流的艺术家；比之巨蟹，天蝎个性过强，个人风格也过强，所以他们也不太容易做到一流的演员。她一开始不同意，要求我举证说明，我就以她们法国影坛三大美女为例，跟她探讨。后来想一想这一段是有代表性的，干脆就贴在这儿了。

法国影坛三大美女：阿佳妮，朱丽叶·比诺什，苏菲玛索。

阿佳妮，巨蟹座，这个星座出天才的演员甚至表演大师，她这人入戏和带戏的本事都是一等一，特别有个性，曾经为了演喜欢的舞台剧拒绝好几个片约，很拽地回了一句“抱歉我不能去演您的电影，档期太长，耽误我舞台剧的排练。”。她演谁就是谁，镜头前的她不是阿佳妮，从她演绎的角色你看不出她自己的个性是什么。可高傲可卑微，可圣洁可下流，可疯狂可理智，可热情可冷酷，可以母仪天下也可以是势利眼的老板娘，到现在为止我还真没发现有她驾驭不了的角色。她演罗丹的情人就是天才、倔强而神经质的克洛岱尔，演玛戈王后的时候就是既淫荡、精明、世故又渴望真爱的公主，一点都不神经质。和克洛岱尔完全不是一个人。绝了。天才。

朱丽叶·比诺什，双鱼座，天分出众，演技娴熟，双鱼座是出艺术家的星座，但比诺什本人称不上表演艺术家，个人认为，她更倾向于是绘画艺术和诗歌写作艺术家，这人还真没把表演艺术特别当一回事儿。真特别拿表演艺术当一回事儿的人，一般不去好莱坞混那么久、接那么多商业片子，尤其是欧洲演员；而且她基本上只演爱情片，反正演爱情片她演技绝对是够用了，特别想提高演技的人都不只接一类片子。休格兰特去了好莱坞以后，基本上就定型了，演技算是提高不上来了，原来的灵气流失殆尽。叹。我认为，她真正特别用心的是提高她的绘画艺术和诗歌写作艺术。我法语不太好，但听我法国网友说她的诗集写得非常好，听说网上现在有下载；她的绘画技巧也很出色，很多电影海报都是自己画的。我也不懂画，不过听有学画的同学说她肯定花了大量时间提高绘画技巧，反正内行看她的作品能看出门道来。google image上可以看到她的一部分外传的画了，谁是专门学绘画艺术的，能不能看后给咱们讲讲。这人也是一个聪明人，在好莱坞拍那么多片又打开知名度了，荷包满了就自然有底气继续深造自己最钟爱的诗歌和绘画了。

苏菲玛索，天蝎座，永远有一种高贵，傲气，倔强和冷静，现在正在往导演和制作方面转型。她演过勇敢的心，其它的我就不多说了，知名度相当高，29岁小试牛刀执导第一部短片，36岁执导第一部长片，30岁写了部小说。这人也是个有名的直肠子，脾气特别冲，说起话来从不拐弯抹角，绝对不藏不掖。而且很有主见，经常要改剧本，几乎拍每个片子时都会跟导演打一架或者打几架，事后还多数又能当好朋友，挺牛的。她所有的角色都能看出这个演员本身的个性，气场他们是藏不住的。她演什么都离不开一个路数，你都会觉得这个剧中女子非常高傲倔强，跟Randy那种万年不变的王子款儿，挺有一拼的。这个我实在不太好意思说什么，粉丝多少还是有点护短。反正这么个演法儿吧，他们戏路都窄。说句不好听的，Randy要是还照着这王子路线往下演，再过一年还冲不破这一关的话，不如考虑下转转行。写到这儿我发现，似乎每一个天蝎座明星，都存在这个问题，戏路不宽，只能演出一个类型或者两三个类型，超出这几型就拿捏不住了。她要不是法国人而是美国人，就冲这脾气这作派，我会怀疑她是Randy他姐。

所以有粉丝说认为Randy愿意投身一辈子舞台剧事业的时候，我一直心里犯嘀咕。看看他们这些天蝎座的人，Patrice Chéreau，Roberto Benigni，Kim Rossi Stuart，苏菲玛索，性格如同复制出来，一个赛一个地拽，一个赛一个地倔，一个赛一个地出口不饶人，但都很有观众缘（谁会不喜欢这么有性格的人），压根儿没有一个安分人（心比天高啊），都是多才多艺（架不住人聪明脑子好使啊）、精力过盛（要不然怎么个个有劲头跟导演干仗，当场上队长），在艺术和事业方面很有抱负的，一个个野心勃勃（不是贬义，我喜欢他们这样）；这四位爷和姐，从出道后就把演员、编剧加导演，全干齐了，一个不漏；过两年可能这四位都要开始干制作人了。他们都很热爱艺术热爱舞台剧，问题是没有一个是出世得不食人间烟火的人，全是入世混得风生水起的主儿。所以真相信Randy想老老实实埋头当一辈子舞台剧演员？这事我偷用一下铁道部的话吧：这事儿您信不信，由您，反正我是不信。Randy比他们还都小好多岁呢。他要真在百老汇呆一辈子，算是埋了他了。想想Kim Rossi Stuart走过的路吧。男人，没有事业上不想飞的，没有不想看看自己极限在哪儿的。就算不能证明自己可以，也得证明一下自己不可以。

Helmet

回复 18# cora
谢谢。
1）Kim Rossi Stuart.请问这是论坛哪位老大的最爱？有机会切磋一下不？
2）您那张图真漂亮，不好意思我偷了当桌面了。
3）非常非常感谢您的回帖，那篇生日贺文是将近六千字，我真的是很想看到有质量的回帖的，字数少我不怕，拍砖我也不介意，只要拍得到位。您的回帖是我看到的最好的一个回帖。

Helmet

回复 19# 杜安

控场的概念我在新文里解释了，如果还不太明白，请跟我说，我再想办法解释。大家切磋，互相学习提高。
其实我也不是专业搞电影的，写影评的时候口味很刁，喜欢的电影电视和演员基本上都可以为他们写到一万字以上，不喜欢的电影我连个顶字都没写过。

Helmet

回复 25# hpl

大人，其实我觉得记不记得住生日并不是特别重要，只要这个人在您的心里有份量就行了。您这么花时间精力为论坛工作，本身就是一种对偶像的尊重和对剧集的热爱。非常感谢。

我也很明白Randy Harrison是不会看懂我这两篇文的，可是我一样愿意为他付出时间精力，写出这一万三千字的评论文章给他。爱他不是花痴他，写文是希望他能被更多的人理解和尊重。就像我认为他的素质适合作导演，不是替人家作职业规划，人家自己的未来会有自己的计划，我只是说出我的看法。

Helmet

回复 30# cora

回：我倒觉得Gale早期(2000-2005，也就是QAF时期)的独立电影三部曲更有层次和内涵，角色也更适合他，怎么演怎么有

汗，不好意思是我没解释清楚。我看QAF是从2006年底开始，所以我说的“Gale这几年的一些小成本电影”其实就是指近十年他的片子。我是从2007年才开始看Gale的电影。
---------------------------

回：单看你描写Orlando Bloom的那几句，我都能想象出来...太有画面感了。让我想起Milk里面James Franco和Milk在地铁里首次相遇，侧脸低头笑意盈盈地答Milk:"Nothing special." 哇塞，瞬间被击中，太媚了。

太对了，就是那种瞬间被击中的感觉。我第一次看奥兰多·布鲁姆就是他19岁时候客串的这部1997年的《王尔德的情人》，当时是1998年看的盗版碟。很对不住人家，所以后来在英国买了正版碟。很媚，但一点都不娘；面相很清纯阳光，却有一种邪邪的男性的魅力，令人神为之夺，魂为之倾。仅仅一分钟的表演！可这一分钟就把我震了，当时就跟同学说，此人将来必大红无疑，太有范儿也太有功底了。后来看了他的资料，果然也是舞台剧演员出身，拍电影电视剧好像更多是为了解决生计问题，他只要一有时间就去排舞台剧。舞台剧太能勾人的魂儿了。好莱坞大制作他兴趣了了，心仪的舞台剧跑龙套演配角都不废话。舞台剧演员的功底都不是盖的。我觉得他拍的很多商业片都是糟蹋他的真功夫。不过人家得挣钱糊口，这得理解。
---------------------------

回：不得不再说说这个控场的，的确是由强势的性格来决定。

其实在看电视电影的时候，猜一个演员是不是舞台剧演员出身，看他会不会不自主地控场就知道。舞台上的人，必须得会控场，无论是说相声的郭德纲，还是当主持的孟非，哪怕是相声演员里的捧哏或者只是个龙套，该控场的时候一样得亮真功夫出来；哪怕生活里性格并不强势的人，上了台也必须性格强势，不强就压不住场。听说咱们中国话剧之神于是之先生，就是台上台下判若两人，生活里并不强势，很随和。作为舞台上的人，你可以跟观众互动，但绝不能让观众带着你走，你得带着观众走。一句话，只要你是舞台上的人，控场就是你的责任，责无旁贷。控不了场的人，是没资格上舞台的。

控场素质一部分是天生，另一部分是后天培养出来的。Randy控场的风格比较狠，从他为人处事来看，应该是天生的居多。他控场控了整整五季。控场的人，一般飚不了戏，所以Randy跟老戏骨对戏就有点涩。在电影电视里，怎么说呢，控场还真不能太狠，太狠了别人就没有太多的发挥余地，就像你说的，面对太强势的人，有些可说可不说的话就不说了。演戏的时候，可做可不做的一些肢体语言动作，性格弱势一点的人就不做了。其实跟控场狠的人对戏的压力是挺大的。Randy跟Gale对手戏演得确实好，Gale很多表演上的发挥其实是他带出来的；但跟Gale以外的人对戏就能看出来，那些演员肢体语言相对会少一些。可是那些演员跟Gale对戏就很放得开。Gale是个带戏很有一套的人，不太会控场。我认为Gale作主持人作不好，不脸红就不错；Randy作主持人几乎都不用事先准备什么，他是上台就能临阵救场的那种，而且还能把台下观众调动起来。没有优劣高下之分，只是不同的风格。他们那个QAF剧组组合相当不错，必须得有一个最能控场的，还得有一个最能带戏的。

Helmet

回复 34# sunnywym

下面这两个网址都可以看到他这一分钟的风头，最好能看Youtube，土豆上不是很清晰。
土豆：
http://www.tudou.com/programs/view/yg_DScQU2lE/
Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=vVUJ582oO7Q

好多人都以为这是裘德洛（剧中的男二号波西扮演者），其实不是，是当年19岁未成名的戏校男生奥兰多。他拍完这个镜头后好多片约来找他，他不去，非要先在戏校深造打基本功。我尊重这种人，不管他以后发展怎么样，对艺术的尊重，这种态度太难得。这个电影非常值得一看，最好能下个高清版来看，要不然有点糟蹋好片子。裘德洛当年25岁，演技虽然尚欠火候，但也是风华绝代。

Helmet

回复 33# sunnywym

谢谢您的回帖。如果有机会，还是很想看看您分析Thinking那个短剧的。我也根本不是专业人士，专业跟电影八杆子打不着，在天涯影视评论版泡久了就多少学了点东西。那里才是写影评高手如云的地方。我相信您能写得比我更有感情，我写东西的时候比较冷，完全把个人情绪放下来才能写得出来。估计Randy的其他粉丝不会用七千多字去分析他的短板；写人家生日贺文才写了五千多字。这事干的。。。

Randy的粉，很多是很有深度很有个性的。就像cora大人所说，什么样的偶像有什么样的粉丝。Randy那个性，让人又赞赏又担心。Randy直性子，嘴皮子又利害得很，挺容易得罪人的。从他骂Sarah Palin那个女政客的事儿来看，都不知道他得罪过多少人了。我也很喜欢他原来的男友老S，老S的文章特别犀利给劲，恐怕生活中也是个牙尖嘴利、妙语连珠的人，要看就得看原文，翻成中文就少了一点那个味道。不过他现在那个小男友Belukha也不错，我觉得那男孩真挺不容易的。一个20多的小男生，自从跟Randy交往之后，被人笑话了整整两年。换了我被人这么骂两年，绝对是扛不住了，会放弃的。我相信他是真心爱Randy的，要不然扛不住这两年常有人说他“癞蛤蟆想吃天鹅肉”。苦笑，Belukha好歹是Randy自己选的男友，如果他找一个男友就被骂跑一个，Randy是不是后半辈子要打光棍？是他找男友过日子，他自己开心就好。就算他明天去跟Belukha结婚，我一样会真心祝福他。在选男友这个问题上，任何人都没资格替Randy作决定。其实很多人在笑话Randy男友Belukha的时候，也是在给Randy难堪，谁乐意自己的男友天天被人笑话？

说到演技，我也觉得在QAF里Randy比Gale高。Gale算天才型的，悟性很高，但功底和经验还是差，第一季能看出来；Randy是高手型的，发挥稳定。很奇怪，我看Thinking那短剧的时候，看Randy跟女人kiss，都有很hot很血脉贲张的感觉，真解释不了是为什么。明明知道人家是gay。看Gale在后来的很多片子里跟女人kiss，就觉得一点都不入戏，没感觉。不过Gale感情戏以外的所有戏演得都很好，而且提升空间很大；Randy的演技吧，唉，反正现在我觉得他是在瓶颈里，能提高的空间不大了。

Thinking的摄影手法非常好，配乐很出色，色彩也调得太美了，不过要想好卖，我数了一下，还是有三块短板得拿掉换长板，要不然只能是他们行内人欣赏，观众不会买帐。Thinking是现在上网可以购买的片子。我不懂艺术，但能看出这片子的短板在哪儿。有短板就卖不了银子。他们内行人做东西，跟咱们外行人看东西，角度不一样，但买东西的最终都是外行人，是观众。

Helmet

回复 37# cora

回：但观影毕竟是个人的感受为主，就算一部作品拍得一无是处，桥段陈旧手法老土，观影的过程是愉悦的，度过了一个好时间，这部电影于我就是一部好电影，我会给好评

握手啊握手，说得深得我心。每个人心里都有一座断背山，每个人心里都有自己对好电影和艺术的判断标准。以前有天涯的网友给我发短信说，“看您的帖子我热血沸腾一晚上没睡好觉”，或者说“看您的帖子我从头哭到尾”，每每这样我都比较过意不去，大家上网是来开心找乐子的，没有谁上网是来找不痛快闹失眠的，如果哪位也有同感，在此深表歉意，我真不是成心这么干的，因为自己真的把握不好别人的感动尺度在哪儿。我这人比较冷，看自己写的东西很少感动过，看别人写的东西再感人也很难有情绪波动，能让我心有所动的东西，基本上那艺术感染力已经到了登峰造极的程度了。QAF这个剧集，从第二季第一集到第三季的前八集，Brian和Justin的对手戏，我第一次看就震了，那根本就不是演戏能演得出来的东西。我们都是人，人的感情是相通的，也许每个人的泪点不一样，但这28集的QAF，是真的能把人心最硬的部分都给你敲碎了融化进去。我想，这就算是登峰造极的艺术了吧，管它是不是商业剧咧。后有没有来者不敢说，Randy和Gale这个演法，恐怕是前无古人。

-----------------------------------

回：对于演技其实也一样，。。。。。每个眼神每句台词Gale都算努力交足功课去演。

我一直认为Randy是高手级的演员，他的演技在QAF期间有提高，但不是极大的提高。挺不好意思地说，百老汇埋死的高手多了，Randy这么个演法怕是出不来。他头一年进百老汇时面试过很多次，挺不容易才拿到了一个替补角色，以为是百老汇那帮人不识货吗？其实吧，人家是太识货了，一个个眼睛多毒啊，知道你演戏有局限性，不是适合你气质的角色，人家不乐意给你，外头有的是更合适的人排队在等一个龙套呢。百老汇是谁都能生存的地方吗？百老汇筛出来的都是吃定了这行饭的人，演员堆里还要千里挑一。为什么费翔在百老汇那么多年一直演的是路人甲？为什么Patrice Chéreau，Roberto Benigni，Kim Rossi Stuart和苏菲玛索，那么热爱舞台剧，最后全都跳出来改行编导制片？那都是聪明人，知道自己的局限在哪，不是干大师的料，找到自己合适的定位就出来。老天是公平的，关了你一扇窗，不给你当表演大师的素质，就会给你开一扇门，会给你当导演当明星的素质。咱们中国最经典的人艺话剧《茶馆》老版人马，于是之、郑榕、蓝天野、英若诚那一版，34年纵横江湖，演了多少场？374场。那些老艺术家不烦吗？我不知道。可我知道这374场没有一次失准，场场经典。戏剧艺术熬的是什么？不光是演技，熬的也是耐性，不能心浮气躁。如果连重复的角色都不接，演过一轮的戏不想重复第二轮，怎么可能熬得出来。我也不太看好Randy熬得出来，7岁他是可爱的金发小王子，20岁他是阳光的金发小王子，30多了还是万年不变的王子款，差不多就该想想自己的问题在哪儿了。谁都可以说我是粉丝我爱Randy，真爱他就先去认认真真看看他这最近三年的舞台剧作品，局限性就摆在那儿呢。万尼亚舅舅这种深度的戏，恐怕拍成电影他导得了，演不出来。34岁了，想转行，现在是最好的时机。

其实不是他一个人的问题，天蝎座几乎全有这个问题，他们只能演一个类型，有的是两个类型，最多是三个类型。Randy演什么都离不开那种王子款，苏菲玛索是高傲倔强款，我们亚洲的艺人，赵雅芝是温婉贤淑款，周慧敏是清纯玉女款，郝蕾是外向刁蛮款，温兆伦是温文尔雅款，能演两个款的都少见。除了Randy是舞台剧演员之外，上述这些影视明星，全都试过转型，但没有转得成功的，出了这个款就演不出味道来。林青霞算是比较幸运的，她能演琼瑶文艺片的玉女和港片武侠片的反串，可是也就这两个款了，而且她1984年转型时就砸过一次，想演个蛇蝎心计的女反派，观众根本不接受，没成功。他们是一流的明星，算不上一流的演员，吸引观众的，是他们那种明星气质。

说到演技，Gale是天才级的演员，他的未来发展空间很大，可塑性极高，而且戏路很宽。我敢说他能演到80岁。他做那些独立电影是有点由着性子来的，他演他喜欢演的、最不好演的角色。其实他能演的范围，岂止是那几个片子里的角色。越是外在个性不强的人，心里越能琢磨戏，能涉猎的范围也越广；这个人心气儿也高得很，越难演的人他越能演，太好演的角色他反而有点发挥不出来。我过了一遍他的戏，他至少应该还能演这么几种类型：阴狠狡诈的宰相，唯唯诺诺的小人，心理变态的杀手，凶猛残暴的黑帮，庸俗势利的地主，满嘴暴粗口的底层人，风度翩翩的上流社会绅士。甚至是Randy演不了的万尼亚舅舅，Gale现在已经能演了。气质、人生历练、演技，已经到火候了。这出戏不好演，他要能静下心来排练四个月以上，他就上手了。就是不知道他有没有这个时间，毕竟现在在拍商业片。他那新剧秘社我看了看，剧情真扯淡，但他的演技已经上来了，那片他顶多出了五成力，不是他不认真，他要认真了那群主角高中生的戏就完全没法儿看了，全剧就砸锅了。其实Gale参演的很多电视剧他都是留了力没全发的，他一发力别人的戏就比下去了。这是他聪明的地方，露了真功夫，恐怕别人不容你；但是内行人能看出他的真水平。想看Gale的真材实料，就要看他早期拍的那几个独立电影，那还都只是他几年前的水平。Gale演戏发力是什么水平？Brian Kinney第二季第16集到第三季第8集的水平。他发全力是什么水平？219红衣惩罚之吻的水平。Gale是个会带戏的人，他一旦发全力，全场都能带起来，岂止是一个对手戏演员。我一直有种奇怪的感觉，Gale其实不太敢带Randy的戏，有点那种“徒弟不敢在师父面前撒野、球员不敢当着队长胡闹”的感觉。笑。整整五季，差不多也就带了219这么一次。不是我贬Randy，Gale是演员这一行祖师爷赏饭吃的人，他不是。尺有所短，寸有所长。Gale作导演作主持人，不做砸了就不错。作导演作主持人，是Randy的长项。

Gale是巨蟹座，巨蟹座男演员的心里，藏的是一个魔鬼，你永远不知道他的发挥局限在哪里，也许他就没有这个局限。以亚洲男艺人、巨蟹座的周星驰和张学友为例，生活中，周星驰沉默寡言，张学友低调到极点；可是进了镜头、上了舞台就完全变了一个人，要多搞笑有多搞笑，要多华丽有多华丽，要多张扬有多张扬，发力都发到你想不到的程度。为什么我觉得Gale是天才型的演员，是因为从绝望主妇和秘社里，我能看出来，他不是在发力，他在收力，他的气场他能收得住，这就是所谓的“收放自如”，气场运用得好的时候就是这个效果。肚子里有真本事的时候才收得住，什么本事都没有的时候，有什么可收的。Gale第一季刚开始演QAF的时候，那真是有多大力使多大力，不是用力，而是努力，那时候哪敢收啊；越到后来演技越好，第五季时就到了收放自如的境界了。秘社里他为什么收力，我能想明白，他不收力那秘社就是他一个人天下了，那帮小演员的演技本来就没法看。演绝望主妇时他为什么要收力，我只是猜，不作准。可能这个圈子不好混，他一发力可能真的把全剧其他男演员风头全压下去，想想他在QAF剧里怎么样把全剧所有的帅哥都比得黯然失色吧，刚进绝望主妇剧组，可能还是得低调点。只是我的猜想。反正演了几集后剧组就决定给他加戏了，要不是他后来车祸，还不知道要加多少戏呢。我一个外行人都能看出来他收力，人家圈里内行的导演什么的应该看得更明白。这人又低调、又随和、又不抢戏、又收放自如，身上还绑着收视率，薪酬也不是特别高，至少比固定班底的男演员们低一些，为什么不给人家加戏呢。一直觉得Gale是个聪明人，不是贬义，是有点城府的。

-----------------------------------

回：我也同意Helmet说的在第二三季里面Gale和Randy的配合是炉火纯青。但到了后面两季，。。。后面的Justin总有种愠怒叛逆，见到他你会想远远躲开，好像他散发一种生人勿近的气场

我有同感，而且也很喜欢那个“神来之掩”。第四五季那种水平，明显比前三季低得多。其实即使是四五季，Gale和Randy本身的配合还是炉火纯青的，水平一点不比以前低，但是存心把一些好镜头剪掉，就像你说的，明明是互动的场景，“在后两季感觉少多了，很多时候都是为了承接剧情的对话，镜头里一个人说完再切换到另外一个人，很少看到两人同时出现的镜头”。这是成心的，这种镜头质量要换别的美剧，连及格分都拿不到，导演和剪辑都得炒鱿鱼。听说当时戏外是有点事儿的，Randy跟编剧和制片起了矛盾，他被那帮人整得挺惨的。唉。他这性子是太烈了。天蝎座的人，一般情况下，要么是跟老板关系特别好（那真是碰上合得来的人了），要么就是特别不好（心里相当不甩老板，面子上就算过得去也就是忍着），很少有无可无不可的中间段。他们的特征之一是“傲上而不忍下，欺强而不凌弱”，不为难同事，不刁难手下，要打就跟上层打————牛逼啊。我看不惯的事儿我就要直说出来。有时候说话刺一刺同事或者手下，顶多是无心，并无恶意，恶作剧小捉弄一把而已。

为什么我会觉得Randy这种性格当导演最合适，可以试试像Patrice Chéreau，Roberto Benigni，Kim Rossi Stuart和苏菲玛索那几个前辈一样呢，也是看惯了他们天蝎座尤其天蝎一的作派了；我个人的朋友圈子，他们这个区的人特别多。个个都很聪明顽强、特别有主见，跟老板打架的时候，即使是屡战屡败，然后还能爬起来屡败屡战。决不会轻易屈服。精力严重过剩，所以我觉得他们最好就是自己给自己当头儿，拉起一支队伍来自己找投资、当导演制片拍电影，反正他们也不会欺负手下人，个个都很有才，干事业还一定能干出成绩来，天蝎座导演做出来的片子，好不好看单说，很少有给投资人赔钱的。就Randy这个出口不饶人，如果回去当演员拍电视电影，我老觉得心里一阵阵发毛。他这脾气就没改过，31岁时还敢张口就骂那个反同女政客呢，估计这辈子也不太容易改了。也不用改，就喜欢他这么拽。

-----------------------------------

回：可能Gale本来是控制欲不强的人吧，如果他作主持人，。。。而Randy作主持人的话。。。反正两人都是拽，不一样的拽

Randy在Joe's Pub是常驻艺人，我看过网上能找到的他所有的Joe's Pub表演视频，他控场的本事真绝了，观众一分钟都舍不得挪开眼睛。20多年的舞台剧经验不是盖的。他太懂得跟观众互动的技巧了，比如唱一会儿歌会停下一会儿讲个小故事跟观众交流，唱歌也会加入很多调皮的眼神和动作，还可以根据观众的反应迅速调整台词和计划，总之他不会让你舍得走，你每次注意力刚一分散就一定会被他抓回来。绝了。看视频尚且有这样的效果，要是现场看恐怕打死我也不走了。

-----------------------------------
回：PS  说起英版，我是在看了美版之后再找来看的。可能因为先入为主，看着英版的BK在loft里做着同样的脱衣淋水引诱Justin，我只能说我完全接受不了...这也是为什么我说除了Gale，别无他人的原因

哈哈哈哈哈哈 太能理解了。人比人得死，货比货得扔。

Helmet

我是非常欣赏Randy的，欣赏他性格里的每一方面，但他性格里有个最强也最弱的东西，就是倔，不善变通。将来他的人生，恐怕成也在倔上，败也在倔上。Randy跟Gale合作了那么多年，有些事早就应该静下来想想。Gale他是野路子来的、半路出家，你是正规院校、科班出身；他的演技是五年突飞猛进，你的演技这五年只是平稳上升；第一季前半基本上就是你带他，结果五年下来，他是什么款都能上手了，你还是万年不变的金发王子款；刚认识的时候他演技比你差多了，可是五年后你二十年的底拼不过一个野路子。但凡是个明白人就应该心里有数了。表演天分这东西，是你的就是你的，不是你的你说什么都是扯。老天给你和他的，都是出众的外形、聪明的头脑和亮眼的才华，凭这三样你们都可以在演艺圈展翅高飞；但是你们所擅长的东西，终究是不一样的。在你最爱的舞台剧这个领域，恐怕是祖师爷不赏你这口饭吃，或者说祖师爷赏你的，并不是表演大师这口饭。闻道有先后，术业有专攻，认识到自己的局限并不是坏事；你入行在先他入行在后，他有表演天赋你另有所长，这种事没什么冤枉也没什么可抱怨的。演艺圈里细分也有360行，行行能出个状元及第、人中翘楚。

为什么Kim Rossi Stuart演了四年舞台剧，回到电影圈不到两年就转行作导演了？为什么刚回去就跟贝尼尼学导演？这次为什么不再轻易回舞台剧了？那是明白人，演四年把功底打下来就够了，知道自己这个资质不能再往前走了，走不动了，到了另辟蹊径的关口了；他做事计划性、目的性都很强，男人是很实际的，不做任何无用功。再回小剧场登舞台就是玩票了。只不过人家不能明打明的说“我不是干舞台剧的料”，说出来那叫自掉身价；既然你选择了进演艺圈，那么，进也好退也好，永远姿态要漂亮。从你站在舞台上面对观众的那一刻开始，就应该知道观众买票看的就是你端出来的范儿，戏装可以褴褛，相貌可以粗陋，但范儿上一定要精气十足，装也得装出个光鲜亮丽来。谁也不会买票去看一个自己说自己不行的人。

Helmet

PS. 有个网友发短信问我说，为什么举例只举一些比较“老”的影星。怎么说呢，一个艺人，只要范儿和演技两样里有一样儿拿得出手，我肯定会往心里去，脑子里记得住他。我看不上眼的人，脑子里存不住，举例子时也想不到他身上。亚洲地区1970年以后出生的演员，到现在为止没有值得我写评的，所以我举例时一般也想不到他们身上。郝蕾还不到火候，我只不过当时脑子一闪就用她举个例子而已。至少这女演员还是有功底的，上学时台词课跟形体课肯定没糊弄。全中国演员多了去了，我不管她们是“几大花旦”，“几小花旦”，或者是“人气男生”，有本事你去雇枪手、捧臭脚、炒绯闻那是你自己的事，圈子里你有多少人脉、拉多少关系、暗地使银子给自己脑袋上扣多少奖杯也是你自己的事，我看不上眼就看不上眼。观众永远有观众的标准，这世上最忽悠不了的，第一是观众，第二是时间。上台假唱，下台陪酒，不炒绯闻的话，十年后谁还记得你是哪根葱？毕业十年了台词还是一口安徽话，一讲台词观众就容易出戏，台词课都上到狗肚子里去了吗？那么多安徽籍女演员全都过了台词关，就你过不了，还好意思说自己是电影学院毕业的。无论是搞艺术还是做科研，态度永远要摆在第一位。态度不认真，做出来的东西再烧银子全是渣儿。金玉其外，败絮其中。奥兰多布鲁姆前些年再怎么炒过绯闻，人家舞台剧功底那是不含糊的。已经名满天下，还动不动就回去排个舞台剧，这是有脑子的人，知道该充电时要充电，基本功不能丢。加勒比海盗那商业片给钱再多也不能接续集了，再拍就要砸牌子了，见好就收，客客气气找个借口就辞演了。诸葛一生惟谨慎，吕端大事不糊涂。事不过三，过犹不及，怕只怕眼前有余忘缩手，身后无路可回头。演砸一回，当过一回票房毒药，再想咸鱼翻身可就难了。我看奥兰多布鲁姆这个人，还能往上走。有大聪明，有后劲儿。

美国1970年以后出生的演员里，我看得上眼的只有一个Randy Harrison。Randy是人中龙凤，他拽我喜欢，他倔我喜欢，他有时候有点sisi我喜欢，他太率真，他率真得让我连他所有的缺点都喜欢。我看过他的资料太多了，我都能看出来他一身的缺点比优点还多，就像我看出他的演戏短板比长项还多一样，可是还是控制不了地喜欢他。我喜欢他但不花痴他，他的演技在我看来不是一等一，可他那个明星范儿太罕见了，耽误了真可惜。他那个范儿一亮出来，日出东方，星月无光，遇神斩神，遇鬼灭鬼，我管你是几万人中跳脱出来的气场，我要煞就煞最强的那一个，气场太弱了爷还不伺候呢。那个范儿，真是绝了。Gale那个气场煞遍了QAF所有的帅哥美男，结果卡就卡在比他矮半头的Randy Harrison身上。一物降一物，不服都不行。以为谁都接得住Gale那个气场呢，那种出招是万里挑一的明星范儿，挑演员的时候谁能想得到Randy Harrison的气场最后愣能把他煞下去。全美国年轻漂亮的金发男演员多了，不管是gay不是gay，有几个能见了Gale不腿软的？是gay就会花痴，不是gay就会自卑。觉不觉得QAF里别的男演员大帅哥跟Gale一过对手戏，自己就先有点自惭形秽，自乱阵脚？气势就是这么下去的，下去就上不来了。还就是Randy有那种横竖不吝的豪气。那叫一个敬业。场下怎么样咱们不好说，只要进了镜头，腿不软，心不慌，该定得住的时候定力十足，真扛得住场啊。以为谁都能演得了Justin Taylor呢。其实Randy的外形是什么水平？容貌搁演员圈里也就是一般人，个子在白人里算矮的。顺便说一句，Gale那种身材叫作“九头身美男”，千里挑一；再加上他那个容貌，说万里挑一都客气了，那是两三万里挑一。天生的要上镜的人。360度无死角，怎么拍怎么好看。Gale和Randy这一对搭档，那是天下掉下来的绝配。换谁恐怕都到不了这种前无古人的效果。

我特别希望Randy Harrison能出来，做什么都不重要，只是希望他不要金剑尘埋，不要戏路越走越窄。人生一世，如同白驹过隙，再回首已是百年身；想一想，有多少个十年可以让一个人挥霍呢？百老汇，那是埋他的地方，那可不是旺他的地方。Randy Harrison的本事，岂止一个Justin Taylor。如果Randy这辈子只有一个Justin Taylor能留在人们的印象里，算是我今天瞎了眼了，算是我今天白看好他了。我不认为Randy Harrison是为了Justin Taylor这个角色而生的，我希望这个角色只是他早期代表作之一，是他入行的一块敲门砖而已。其实QAF，拍到第三季就可以收手了，后两季我都觉得是耽误他整整两年宝贵的时间。

这一行并不容易，除了懂规划还要看个运气。我在台湾男演员谷明伦去世多年后才看到他的作品，当时就惊为天人，这个人怎么就没出来呢，年纪轻轻就毁了，太可惜了。台湾他同时代的男演员，没有一个配跟他过招。他是空谷幽兰的气质，再帅的台湾男演员只要往他身边一站，都沾着世俗气。这个人的气场，让人见之忘俗。后来查他的资料，果然是个学佛的人。气由心发。

Helmet

各位看帖的大人，真的很想听听有人说点什么，您抄起板砖来拍我都行，只要您也看过Randy的作品。我真的很愿意跟您交流，说点什么都行。Randy是何等才华横溢的人，我相信您只要看过他的作品就一定会有想法。如果我的文章里有任何您不太明白的概念，也请您尽管问我，我一定会尽自己所能解释清楚。因为真的想更多的人可以看懂Randy的艺术风格，他的艺术其实不难懂。天蝎座艺术家还真没有谁一定得较劲做出那种“非大师不能解”的艺术作品来。他们的艺术风格，是属于深入浅出型的，就像天蝎座导演的电影语言一样。张艺谋的电影，只要不太流于肤浅赚钱，其实都是好东西。张艺谋的作品，有哪部片子是大家看不懂的呢？

我们天涯高人很多，可是没有几个人知道Randy Harrison的，扼腕长叹。我觉得像Randy这样的人，他的粉丝应该很多而且有深度，有人看过他QAF以外的作品没有？文笔不文笔不重要，我的文笔在天涯也就是二流不到混个三流，比我强的多了去了。我的帖子，在天涯没有一个加精的，因为天涯值得加精的好帖多如牛毛，我这种文笔是排不上号的。看过Randy作品的，只要您想说，说什么我都听着。文笔没有高下之分，只要大家能交流就行。我的灵感，也很多来自于大家的回帖。多谢！

Helmet

回复 43# cora

谢谢版主美女回帖。

回：是不是天才级我还真不太懂看@@...

我真不是轻易夸谁是天才的人，不好意思，自己也不咋的但是眼高于顶，正如自己所说，到目前为止亚洲1970年以后出生的艺人，我还没一个写过评的。我也没给Gale写过评，不是看不上人家，只是他的性格不是我的茶。我说过，Gale是演员这个行当里，祖师爷青眼有加赏了饭吃的人，祖师爷赏他的这碗饭，叫作“表演天赋”。Randy才是鹰，Gale是鹰是燕我不好说，只能说人家是个非常聪明的人。“之所以我们成不了名人，因为我们都不够刚烈和决绝。”平凡如我辈，可以这样心安理得地安慰自己，一面默念着平平淡淡才是真，一面怀着复杂的心情，看着那个叫Randy Harrison的男人，倔强顽强地走着自己的路。属于燕子的道路有一千条，属于鹰的道路却只有一条，于是，注定了我们只能是看客，而他却是舞台上的主角。

言归正传，Gale的天分表现在多方面，我今天只提两方面：

1）第一集，不多说了，他迷翻了屏幕前的无数观众，多少人津津乐道他如何诱惑Justin Taylor，多少人在屏幕前就恨不得扑上去。我也差点被他蒙过去了，如果不是他拍吻戏和床戏里脸红露了底，打死我也不相信他居然以前的演戏经验那么少，而且专业培训接受得远远不够。学东西上手快得离谱，这是个天才。刘德华演了三十年的戏，演出的电影已经超过140部，也只是被人夸成勤奋；梁朝伟有点吊儿郎当的劲儿，而且是个比较随性的人，拍的电影数量还不到刘的一半，入行第一年就被行内老师赞为天才，是获得香港电影金像奖和台湾电影金马奖最佳男主角最多的人，上哪儿讲理去？《无间道》就能看出来，两人演技差着多少层呢。天才这个帽子，不是谁都有资格戴得上的。顺便说一句，梁朝伟也是个巨蟹。这个星座，不出则已，一出就出表演天才。生在这个区的男人，而你又外形条件过关的话，那就想明白，要不然就干脆别入行，入了演艺行就别想再出去了，因为你是吃定了这行饭的人，祖师爷认准的就是你。别的区的演员，有很多后来转行从商的，甚至有后来从政作官的；唯独这个区的人，几乎没有一个再转行的。转不了了，祖师爷把他们的魂儿绑死在这一行了，只要他碰了这一行；这一行就是给他们设计的，就是他们的毒品。留不住你的人，也会留住你的魂，魂都栽定在这一行里了，人还能走多远，早晚你还得乖乖地认命回来。他们这些人，也许生活中低调甚至害羞，但一站到舞台上，或者一站到镜头前，那自己就不是自己了，心里那个魔鬼就放出来横扫天下了。

2）出了QAF后Gale演的那几个电影咱就不说了，上乘之作。只说他演那些电视剧时收力的程度，收得太有水平了。其实他面对不同的演员，在不同的戏里，收力的程度是不一样的，为的就是让内行导演看出他的真本事。发力不是本事，有力你自然能发得出来，抡圆了膀子谁都能砸大锤；收力才是真本事，尺度拿捏得好。慕容复打狗棒法运用的“行云流水”，那叫一个帅气，可惜这么用是发挥不出威力的，王语嫣明白的问题不是谁都能明白的。王曾经说“从棒法中看来，有几路定是越慢越好，有几路却要忽快忽慢，快中有慢，慢中有快，那是确然无疑的，一味抢快是要吃亏的”。Gale虽然不可能去读什么武侠，但这人天赋聪明，能参透到这一层，就已经真正懂得了“收放自如”。他在自己的小成本电影里，那才是发力，全身心投入，全力以赴，力求完美。Randy的气场他自己至今都收不住，而Gale的气场已经到了想怎么收就怎么收的地步，毕竟40多的人了。我看秘社的时候心里就有数了，Gale，你都已经可以演万尼亚舅舅了，火候到了，气场已经可以收得得心应手了。如果是改编成电影，你可以直接上手了；如果是排舞台剧，大概需要你静下来四个月左右的时间排练。

--------------------------
回：Gale真是用心良苦啊

Gale这行做得也不容易吧。我猜————我只是猜，不作准————他在演《绝望主妇》的时候，脸上好像写了一行字“小弟的井水不犯各位大哥的河水”。小弟初来乍到，只在贵宝地混口饭吃，绝不抢各位大哥的风头，毕竟各位大哥都是固定班底，根基深厚。编剧把小弟我写走容易，写走你们可是难得很。

那个剧组里，基本上没有哪个男演员愿意跟他搭戏的，比他演技高的没有他长得好，比他长得好的没有他的演技高。不过也根本没有谁长得比他好。一比就比下去，那些人恐怕没有一个少看QAF的，都是行内人，谁不知道他的道行有多高。那些男演员一个个都岁数不小了，个个皱纹悄悄往脸上爬，你剧组进来这么个演技超群的大帅哥，谁扛得住？换我，我也怕。如果所有的固定班底男演员联合起来向上层提议让他走，上层也得让步。所以Gale当时那个力，收得太不容易，又要低调又要表现出自己的功力，一步步都是拿捏着过来的，不敢有一个镜头演得特别出彩，可是也没有一个镜头演砸过。能演到这个份儿，再看不出这人的本事，那些行内导演的眼睛就算全瞎了。事实上就是后来剧组一致决定给他加戏，努力是换来成果的。我不是特别待见Gale的性格，但是我低头认输服他是个天才，不是从QAF，而是从《绝望主妇》开始。我说他不敢有一个镜头演得特别出彩，是因为跟他搭戏的女演员也不少，那帮女的岁数也都不小了，尤其是Susan，他要演出彩了开始放电，那帮女的也都得比成渣儿。他不收力，谁还敢跟他一块儿出镜。这种城府，他有，Randy没有。这是将来Randy可能要吃亏的地方。

--------------------------
回："You want to dance in a different house, but you kinda have to bide your time."

我还真没想到他今年居然把这句话说出来了，以我对他性格的看法，这种话他心里一直有，但不太可能张嘴。这个人的性格，若非有大变故让他醍醐灌顶，压根就不会开这个口。你是Gale粉我不是，你知道今年他生活中出什么事儿了么？

--------------------------
回：对Randy的理解豁然开朗了不少，以后重温QAF的时候也会特别留意你说的地方。可惜我们不能到现场去听Randy唱歌和演舞台剧，要是可以的话那该多好啊

亲爱的，看剧集重的是个享受，看得开心就好，不用看得很累。我看懂了之后还是常常要放下对演员的个人感情，把自己融入剧情中去享受Brian和Justin之间感天动地的真爱，这也是演员们那么用心表演的目的。如果将来有机会去纽约，我一定要去好好看看Randy的舞台剧和Joe's pub的主持和唱歌，不过那时候更希望他已经离开这个小舞台，去追求更高的层次了。小舞台，太埋他。他是鹰啊，天生要翱翔九天的天之骄子。只要他开心，只要他找到自己最合适的定位去一展才华，即使这辈子都看不到他现场演出，我也认命了。

Helmet

回复 19# 杜安

昨天看了几个好玩的小品调节情绪，突然心里一动，想到该怎么解释这个控场的概念最好了。表演，是要掌握好自己的进度；控场，就是不仅要演好自己那部分，还要留出余力来分神监督别人演好别人的部分。舞台上控场的那个人，就是老大。舞台上是不允许你NG的，轻易不许出错，万一出了错要有圆得过去的本事。控场的人，就要有这个本事“圆得过去”。

控场的本事，一般是上过舞台的人才有，比如主持人、相声演员、小品演员、话剧演员、歌剧演员、歌手、演讲者，甚至是舞蹈演员。必要的时候，舞蹈演员都要临场加戏耍个花活儿，把有点散神的观众的注意力拉回到舞台上。作为七岁登台的舞台剧演员，Randy Harrison控场的本事很强，我第一集看的时候，就看出来他是舞台剧演员出身，他很多时候把舞台剧的控场习惯带进来了。只不过电视剧是后期制作过的，一些能暴露他控场的东西，应该是都被剪掉了。不过有些东西终究是剪不掉的，跟Randy对戏的时候，对手戏演员一般小动作较少，比如演Linz的演员，跟Gale对戏的时候有点“疯”，放得开，加眼神，加小动作；跟Randy对戏的时候，越到后来演得越“认真”（哈哈），应该是严格按照剧本来演的，有点那种“报告队长，我会顺利完成任务”的感觉。Randy暴露他舞台剧背景暴露得最狠的一场，应该是Justin手撕玫瑰，愤怒地和Ethan分手的那一场，几乎都像参加舞台剧考试的独角戏了，并不注重和对手戏演员的互动，不给对方发挥的余地。估计对方演员也吓得没敢发挥，平常可能也让Randy支配惯了，习惯成自然。那演员吓得话都说不利落了，可见当时Randy的气势有多压场，这可不完全是剧情。我看那场戏的时候就想，用脚趾头也猜得出来Randy是个支配欲和控制欲多强的人。反之，跟Randy对过戏的演员多了，不管剧情如何，你看谁敢在他面前那么嚣张，谁敢用这种几乎是独角戏的方法去演。我能看出来，是因为从小看话剧和戏曲长大的，从初一起开始看大量美剧和欧洲电影，有些东西，只能意会不能言传，但看久了就看出门道来。我们都是人，只要是人能做得出来的东西，就有人能破解出来。人类的感情是相通的，古今中外，无一例外。插个花，第三季里Ethan和Justin的吻戏，我是看一场笑翻一场，太搞笑了，Ethan每次亲吻Justin都是那种饿虎擒羊的强吻感觉。我个人猜测呢，是像Randy这样支配欲特别强的人不习惯别人掌握主动权，那演员平常让Randy支配惯了，让他主动去吻Randy他也挺紧张的，尤其那演员吻戏的演技不是太好。跟Brian/Gale对戏情况特殊一点，另当别论。Randy曾经在接受采访时直接了当地说过，跟演技差的演员演戏的时候压力才大；不过并不是针对这个演员，Randy只是实话实说，他跟这演员关系不错。只能说演Ethan那演员挺努力地在表演，不行不行，说着说着又想笑了。

控场例子之一：人艺代表作《茶馆》里，一般情况下，控场的是扮演老板的于是之老师。但是最后几年，于老师的身体越来越不好了，甚至开始忘词。1992年告别演出那一场，开场前他为此担心，于是搭戏的蓝天野老师宽慰他说：“没事，你放心。这出戏已经演了几百场了，万一你磕巴，我接上。”这就是控场权的转移，控场权和“场上队长”当时就转移到了蓝老师的手上。这个时候的蓝老师，就不仅要在演好自己的戏之外盯好于老师的戏，还要替于老师也盯住别人的戏。不出所料，上台后的于老师，果然忘了一句词儿。但蓝老师随即补上，台下的观众根本没听出来。以我外行人的个人看法，一个配合得好的班底，应该在排练时做好控场权转移的训练，每个人都应该有几次练习控场权的机会。毕竟，舞台上形势可能瞬息万变，不能凡事只靠一个“场上队长”。事先有默契的练习，在场上就能随机应变。于老师是什么控场风格，这我还真不知道，因为他告别演出后第二年，我才上小学一年级，家里的规矩是上小学以前的孩子不能带进剧场看戏，会影响到其他观众。但我祖父是个人艺的超级粉丝加京剧戏迷，听他说，于老师的控场风格是朴实自然型，带着你很自然地走，无论是观众还是全场演员。鉴于我祖父的艺术鉴赏水平远远在我之上，所以请大家相信他的看法。看Randy的台风可以看出来，他的控场风格是干净利落型，稳、准、狠，强悍果决，说一不二，绝不拖泥带水。我曾经给我父亲看过Randy的舞台剧偷拍视频，我父亲也说这个演员控得有点太狠了；而且他也认为这个演员个人风格太强，在舞台剧方面发展空间有限。他对Randy是谁一无所知，但他看了十个相关视频之后告诉我，说“这个演员无论演什么角色，角色性格都是要先建立在他个人性格上的”。我父亲判断Randy的性格是高傲倔强型，准得当时我都不知道说什么好了。当然，我家从来没有出过一个搞艺术的，全是理工科出身，没有接受过艺术的系统性培训，那么只能算是外行人；外行人的意见不能作准。如果哪位大人有不同看法，欢迎交流。

控场例子之二：赵本山就是控场的高手，他也是控制欲很强的人。他的弟子王小利曾说过自己有台上忘记抖包袱的毛病，每到这时候，赵会给他使眼色，或者别的办法，有一次最明显的就是用撖面杖捅了他一下。赵不是光管好自己进度的人，据说他会把弟子的每一句台词每一个动作也背下来，控得很严，包袱一个都不能少抖。那我外行人就管他这个风格叫“一字一句型”。比较一下他这两个有名的弟子，王小利和小沈阳的风格。王小利是依赖性强的人，好像是赵在场上他就有主心骨，是适合被控场的人。反之，小沈阳是独立性强的人，喜欢临场自由发挥，在舞台上自由度越大发挥得就越出彩，他就是不喜欢被控场的人。我倒认为小沈阳本身也是个支配欲特别强的人，他可能更喜欢自己掌握主导权控场。

赵本山唯一控不了的是宋丹丹，宋是大姐大脾气，范儿和控制欲跟赵旗鼓相当。所以大家公认他们俩演小品对手戏就特别过瘾，比赵和任何人，也比宋和任何人的戏给力得多。因为他俩的戏才叫飚戏，谁也控不了谁，将遇良才，棋逢对手，那就都得打足了精神亮出十二分的功夫来，有多大力使多大力，压箱底儿的本事全得亮出来。高手过招，出的是真功夫，怎一个好看了得。有道是“台上一分钟，台下十年功”。我想赵宋飚戏的时候，双方出的都是那“十年功”吧。看完赵宋的对手戏再看赵带徒弟那些小品，你就连看都不想看了，味同嚼蜡。赵出的肯定不是那“十年功”，他的弟子们功力也远远不够，或者说被控制着发挥不出来。被控场的人发挥出来的，都不是全力。这也是我对Randy的表演风格最表示遗憾的地方；有的时候，要试着给别人发挥的余地。别人临场发挥出来的东西，也许在你意料之外，也许不是你控制得了的，但对整台戏很可能有好处，而且说不定也会给你灵感呢。同样，宋丹丹唯一控不了的也是赵本山，其他的搭档比如黄宏他们，她没有一个控不了的，你多大的腕儿都得跟着她的节奏走。强。

控场一般能达到什么表演水平？“过关”水平；而优秀的带戏能达到的表演水平是“好看”；飚戏是什么水平？“精彩”。知道戏骨出手飚戏是什么水平？“经典”。如果谁想看最过瘾的飚戏，我倒有个好推荐。前些年有个电视连续剧叫《走向共和》，这片子听说现在是被he xie了，但这个剧，我个人认为，那是处处精彩、常常经典，里面老中青各路戏骨飚戏的场景，比比皆是。谁要能在香港台湾买到这个剧的正版碟完整版60集，留起来好好看吧，即使一百年后，这也是好东西。真金不怕火炼，好东西经得住时光的考验；《走向共和》是49年后大陆历史剧之极品，是其他历史剧难以望其项背的顶峰之作，它的经典台词至今仍足以启迪国人之心智。一句话，是史上最有资格被禁的国产电视剧。TMD，不禁你禁谁啊！！！“民可使由之，不可使知之”。懂不懂这个道理？！你丫不懂是吧，好，就把你修理到懂为止。道听途说，在这片以前，央视自己做的片子不需要广电局审查就可以直接播；这片以后这规矩就没了，一度广电局吓得审央视的片子比审三级片还严。不知道那个导演张黎是怎么被修理的，反正这几年是学乖了，新作品《人间正道是沧桑》那主旋律拍得那叫一个千秋万代啊，一个天纵奇才的灵气终于被he xie地阉割掉了。英雄可以去世，匹夫可以去势。《走向共和》的两位编剧，如果可能的话，请大家记住这两个编剧的名字，盛和煜、张建伟。人说江山代有才人出，这两个编剧是十年才能出一个的惊才绝艳。《走向共和》之后，盛和煜被修理得编出了《夜宴》那种垃圾二百五，张建伟被修理得编出了《杨贵妃秘史》那种艳情下九流，有的时候我真的是很想哭。宵小莫欺我们中华民间无人，须知防民之口，甚于防川。我们中国的老百姓，是全世界最聪明的人。这么多年下来如何，你封堵了网络he xie了敏感词如何，你满屏欺宗灭祖的辫子戏如何，你脑残的步步惊心想迷糊青少年的心智如何，你想把岳飞文天祥赶出历史教科书又如何，一样有人编得出《走向共和》，一样有人写得出《明朝那些事儿》，一样有人导得出《鬼子来了》《让子弹飞》。爱国主义不用谁教，一个人只要有正常的自尊心就会爱自己的国家民族，如同他守护自己的土地、爱自己的家人。吾国吾民，吾土吾地，岂是愚民可以愚掉的。民智待启，用不着你启，民智乃是天性所系，有人伦天性的人自然会去开自己的民智；从民众对真、善、美与假、恶、丑的判断来说，西方人利用平面媒体走了几百年的路，中国网民利用互联网十年就达到了一定程度。怕只怕官智难开，总有人拒绝接受潮流，不许民众监督、批评他们，一边愚民，一边拒绝开“官智”。一帮“官智”未开的官员在教育与引导“民智”已开的国民，岂能和谐长久？

而今，恨英雄无用武之地，《走向共和》这三个编导的真本事，这几年是亮不出来了，也不知道有生之年他们还能不能再亮出来，会不会江郎被逼着才尽。不过江郎要是不老老实实才尽的话，恐怕有一天就得老老实实自尽了。我还是想看江郎好好地活着，世间能有多少个奇才如他们啊。只要人活着，一切都有希望。人是傲气被打磨干净，还是十年暗磨一剑蓄势待发，就看自己的定力了。

Helmet

天，这图可真把我秒了，花痴一大把{:3_155:}

Helmet

回复 48# cora

回：可是说起他QAF之后的独立电影，Falling for Grace, Fertile Ground什么的，我是要说他有意收力呢还是剧本真的不怎样= =。。。。。不像之前的三部曲，Particles of Truth。。。；Wake。。。；即使是Unseen，导演是小有名气而且剧本言之有物

先向版主美女检讨，我所说的他的“出了QAF的电影”就是以这三部曲为主，再加一个Fertile Ground，这个电影我觉得还过得去。因为我不是G粉，所以他的所有作品我只分成三类：QAF、出了QAF以外的电影、出了QAF以外的电视剧。至于哪年拍的基本没太记清过，反正统统分类成QAF以外的。但他的所有戏我都过了一遍，他收力的那些戏我过了两遍看。收力跟糊弄还真不一样，糊弄完了导演就赶你出剧组了，收力这种事，货卖识家，那火候拿捏得那叫一个好。Randy的所有作品、访谈和其它资料我是按年月日分类索引下来、一字一句抠过的。不是厚此薄彼，实在是因为精力有限，所以就先紧着自己最喜欢的去归类了。

--------------------------
回：Gale的舞台剧不多，粉丝偷拍的视频更是寥寥无几。说气场吧Gale不是气势逼人，他就是比较高大有存在感而已，他的戏是汩汩溪水慢慢渗透的，不是排山倒海正面扑来的，要在两到三个小时里面把故事和人物演得惊天地泣鬼神，他还要好好跟Randy学习咧，Randy的剧评几乎都是赞不绝口的，观众是连手掌都要拍碎那种。不过Gale站在舞台上演过的戏剧十个手指头都能数过来，还是那句，来日方长，看他喜欢往哪边发展吧

Gale的舞台剧我到目前为止，还没找到一个偷拍的视频。不过坦白交待，我也没怎么用心找过。他的气场只是不发，他要想发出来，那是什么气势？就是我以前说过的“皓月当空，诸星减色”，除了Randy Harrison出场亮那个天生明星范儿，谁也煞不住他。大家回忆一下第一季第一集Brian Kinney是怎么出场的吧，Michael作开场白介绍的时候，停在了一句话上“...unless you are --- Brian Kinney”，随着镜头飞速滑动最终停在Gale绝美的脸上，Brian Kinney这个gay神就横空出世了，惊艳全场，时间似乎为此静止在这一瞬，光和影幻化成永恒的青春在Gale脸上贪婪地流连。只要看到这个镜头的观众，基本上都不会再转台了，腿不软就算不错了。那还只是Gale在第一季第一集，演技还相当青涩的时候，瞬间爆发力已经能发到那个程度了。他不是天才，谁是天才？

从那个时候我就判断出，这个人只要上台想发力，他就能瞬间把他的气场发挥出来，就看他想不想了。他还真不是慢热型的人，他是想什么时候热就什么时候热的那一种。就像你说过的，Brian被外甥诬陷的时候，又气又痛地找到母亲和姐姐家那种发力，那也不是慢热着发的，那一串镜头也是气郁于心、瞬间发力。只不过这人低调内敛，所以容易被人低估他的发力水平和发力速度。舞台剧是真正的艺术，需要人静下心来排的东西，心态一点都不能浮躁，所以我认为他现在排商业剧这个状态是不行的，必须用一段时间定下来，进入状态。如果他想排万尼亚舅舅，需要一个月把心定下来进入状态，再一个月找到感觉全身心投入，后两个月就是和其他演员磨合了。他是那种导演可以最省心的演员，不用特别细地给他说戏，他能自己琢磨，而且给他自由度越大他的戏就越精彩；这人虽然生活中比较像个慢性子，但他入戏进入状态的速度可以非常地快。我认为他现在有时候演舞台剧也是充电和玩票性质，毕竟没有那么多时间去排练。舞台剧是不允许NG的，你不事先下大工夫排练那上台就是要折的。他现在那一身本事呢，反正拍电影电视那是绝对够用的了。我一直有奇怪的感觉，Gale现在那一身本事，很多是只有舞台剧演员才有的经验，很像是从Randy身上学的；师出谁家门下，有些东西语言说不出来但是你瞒不了票友。我算是语言组织能力比较强的人，但有些东西还真就是只会意会不可言传。苦笑，Gale最有天分的职业并不是他选择的职业，虽然他也很爱舞台剧；而Randy在他最爱的行当里，并不拥有成为顶尖大师的天分。所以张艺谋曾说过：“做自己喜欢的事情并以此为生的人是最幸福的。''人生有时候是挺无奈的。Gale是个聪明人，他以后要走什么样的路也谁不好说，反正肯定不会让自己吃亏。

巨蟹座的男艺人，只要过了敢上舞台这一关，那没有不让人大跌眼镜的，比如费玉清和张学友。全港台的男歌手，只有一个人我是一直相信他不会上台假唱的，是巨蟹三的台湾歌唱家费玉清，这跟我相不相信他的职业素质没关系，因为咱也不知道演艺圈里的人人品到底是什么样，但从他的舞台风格来分析，那真是只有上了台才能唱得出感觉的人；不上台的时候，那是超级宅人，低调到想都想不到的程度。他这么多年了上台前还一定会腿软，战战兢兢的，但只要往台上一站，那完全就换了一个人，心里那个疯子就出来撒野，越唱越有感觉。只要看他任何一个演唱视频，一唱起来那个范儿就抖出来了，表情动作，自己都控制不了自己地来情绪。本来唱功就不是一般二般的好，费玉清还敢有时候要求关掉配乐清唱，你说这假唱唱得出来么？他这种现场感特强的人，假唱对口型反而砸锅，真唱上舞台绝对砸不了。他的视频如果细听，是有真唱特有的喷麦声和换气声的，而且有唱high了就清唱的爱好，还要跟观众互动着唱，所谓“没有金刚钻，不敢揽瓷器活儿”。说句难听的，他们这区的人，一上台就不是人了，是在瓶子里憋了三百年的魔鬼，出来现原形的。只有你想不到的，没有他们发挥不出来的。

巨蟹座另一个著名的男歌手，巨蟹二的张学友（跟Gale同月同日不同年的生日），他的演唱习惯跟费玉清也非常像，平常很宅、上台发疯、台前紧张、上台敢清唱，他算是有职业素质的人，只要能真唱，一般不假唱，但他有假唱过，为此我必须把他和费玉清分开来说。因为我见过他有几首歌是快节奏、大幅度地边舞边唱，唱得还特别声情并茂。任何一个正常人，在台上做长时间、高强度的舞蹈动作时，那都是没法真唱的，大脑会缺氧，从声乐角度来说没办法正常换气。这跟身体素质没关系，真不是练得出来的，谁要不信可以试试一边以最快速度跑四百米中长跑一边激情大声地唱摇滚乐，不是不能唱，是唱出来就能吓死谁，而且唱完了要叫救护车。费玉清不假唱是因为他的风格是在台上不跳舞只唱歌。古人讲“载歌载舞”，一般情况下，唱的时候跳舞的幅度要尽量小，跳舞动作稍大的时候就不能发大力唱，而且能“载歌载舞”的古乐都不是那种节奏激烈到现代摇滚乐程度的，比较有代表性的就是电影《十面埋伏》中章子怡边唱边跳的那一段舞《北方有佳人》，只有那种慢节奏轻力度才适合“载歌载舞”。当时她跳舞的替身是时年19岁的青年舞蹈家王亚彬。大家可以打开那个视频也试着自己跳一下那段舞比一下那几个动作，然后一边跳一边唱那首歌，你一定会发现你的声音在颤，并不好听，最起码比你正常唱歌要难听得多。说到这儿可能有歌迷会想到MJ，想到哥哥，想到他们边舞边唱的劲爆的舞台风格，我也是他们的歌迷，绝对捍卫他们的声誉，但咱们仔细想一想，即使是MJ20多岁的时候，他也是一个正常人不是一个超人；黑人体力再怎么强于咱们黄种人，他也是人。毕竟MJ和哥哥张国荣都曾经为我们粉丝奉献了举世无双、绚丽夺目的、他们原创而非抄袭的舞台风格。而且他们这两个人都是非常敬业的艺术家，只要不是边舞边唱的激烈节奏歌曲，他们基本上都是真唱。今天活跃在台上的很多2B给他们提鞋都不配。

所以我一点不怀疑Gale在舞台上能发挥到什么程度。看了Gale的电影电视，到现在我都探不到他的发挥界限在哪儿；Randy的台风发挥界限倒是相对容易探出来，是什么程度？是理性可以控制的范围内所能达到的最精彩的程度。但是作为演艺圈的人，一旦你的发挥界限能被人探出来，那你永远只能被定位为优秀级而不是大师级。什么事一旦能用理性衡量出来，那也就八九不离十了。艺术的最高境界，永远是感性说了算。但是Gale能发挥到什么程度？我还真不知道，有能探出来的麻烦您说一声，咱们切磋交流。我现在只能探出来他在电视剧里收力的程度，什么程度？看人下菜碟。他的TV戏，除了演给观众看，更是演给导演和同事看的。他也知道自己的粉丝，只要他在电视剧里出镜，就会看他的戏，他演的高低并不太重要，只要过关就对得起粉丝们；但面对导演和剧组其他演员的压力就不一样了，所以他的牌出得很漂亮，在《绝望主妇》里跟任何一个固定班底演员对戏，他都是这么一个发力法：对方是打九分的水平，他就发到八分力；对方只有六分的水平，那他就发到五分半的力，永远比对方略低一点，但决不低到离谱，至少不低到Ethan面对Justin的那种弱势。有点像我们中国围棋里的让棋之术。我看完《绝望主妇》里他所有的戏分就赞了一句：好功夫！捏得这么小心这么狠，一个镜头都不失准。演Ethan的演员跟Randy对戏，那才真比出演技差了不是一点半点的火候。那不叫收力，那叫演得差。Gale让我低头服气的真功夫，就在《绝望主妇》里。静水深流，大智若愚，韬光养晦，炉火纯青。就像版主说的，沉得住气，我有力但我适度地发。那个剧集的收视率，跟Hellcats可不一样，他要不上心，除非他是傻子。看他演个酱油角色Jackson看似很随意，其实那是下了多大心思才能拿捏到那种程度。如果当年真把他作为固定班底留下来，那后来他可就不是这个发力法儿了。不过他那年车祸，运气真是不好，白费了这么多心血。

我下面可能要用到一些梨园行的术语，大家别笑，百老汇和梨园行真不是八杆子打不着，艺术内涵是相通的。2003梅派传人推出的大型交响京剧《大唐贵妃》就是将传统梅派京剧与西洋大歌剧“嫁接”起来，把史诗剧的意境、气派和传奇剧的情节、审美熔于一炉，利用大剧院的先进设备、高科技的舞美手段，给人不一般的感觉。大家可能都看过李玉刚反串的那一版《梨花颂》，我个人建议大家看看李胜素老师或者是史依弘老师那一版的，土豆和优酷上都有。史依弘是梨园行里我最喜欢的一位艺术家，她和青年编剧冯钢合作，把雨果的小说《巴黎圣母院》改成了京剧《圣母院》，目前也正在做京剧和音乐剧接轨的研究工作，她看过的音乐剧可能比咱们任何人都多得多。

说到喝彩，在舞台上，只要你唱腔亮得好，身段做得好，观众是一定给你喝彩的。Randy的基本功太扎实了，底子好得不得了，所以观众要是不给他鼓掌叫好那是天理难容，剧评要是不夸他那也是有眼无珠。现在我任何事都不敢下定论，因为毕竟还没亲眼看过Randy的戏。我曾经看过史依弘老师的戏，她现年39岁，梅派大青衣，是京剧界非常罕见的能横跨武旦和青衣两个行当的艺术家。她身上有一种傲气：只要上了台，只沉浸在人物里，似乎不去在乎观众是否喝彩、鼓掌。她也有一种气场，就是一登台，就将观众裹进她强大的气场里，进入到她塑造的人物中。她在剧场里营造的气场非常强大，大到常常让观众忘记鼓掌，而只跟随她塑造的人物情绪起伏。我觉得这样才能称得上真正的艺术，掌声不掌声不重要。某方面来说，艺术的最高境界是人戏合一，观众给你的唱腔和身段鼓掌那只是赞赏你辛勤的汗水和付出，戏演完了观众最后从如痴如醉的状态中苏醒过来，给你雷鸣般的掌声，那才是对你艺术的折服和崇拜。我知道论坛里是有人在美国的，请问有没有哪位大侠亲眼看过Randy的戏？他的戏能不能让人有史老师的那种感觉？我看的这些偷拍视频，终究是很大程度上削弱了他的艺术感染力，所以我特别想知道，亲眼看过Randy演戏的人，您有没有忘我的感觉？是不是全戏演完了才苏醒过来？拿京剧跟舞台剧音乐剧作比较，这并不是关公战秦琼，艺术的感染力是不分国界、不分行当的。说到艺术的相通度，琴棋书画诗酒茶都可以互通，何况同样都是戏呢？

说到艺术感染力，李后主的词因为语言比较接近白话，我们就以他早期宫廷生活和晚期亡国沦为阶下囚的水平作对比。

早期：菩萨蛮 （李后主和小周后婚前幽会的描述）
花明月黯笼轻雾，今霄好向郎边去。 衩袜步香阶，手提金缕鞋。 画堂南畔见，一向偎人颤。奴为出来难，教君恣意怜。————这是什么水平？这是看拍得非常有诗意的A片的水平，香艳。好看不好看？好看。能记住多久？不好说，下次看还能想起来，但不一定往脑子里留。

晚期：浪淘沙 （李后主在亡国后受尽凌辱）
帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。独自莫凭栏，无限江山。别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。————这是什么水平？这是看世界级经典悲剧电影的水平，那叫一个堵啊。哭不出来，堵心；哭出来了，还是堵。想忘，可是忘不了。大师级的东西，那艺术感染力，真折腾人哪。

Helmet

谢谢版主美女的图，您的图现在是贴一张我偷一张，太漂亮了。Randy最有魅力的地方不是他的金发而是他的眼神。

Helmet

解释一下我文章中曾经出现过的概念：喷麦、独角戏和飚戏，如果版主美女觉得不合适，就请把这段文字删了，多谢！

什么是喷麦？引用摇滚歌王崔健反假唱的话吧：“怎么鉴别真唱？真唱会有爆破音。比如唱每一句的起头，术语叫‘喷麦’，就是像有一口气喷到麦克风上一样，如果没有喷麦，听起来总是很平稳、很舒服，那一定用的是伴奏带。”有人亲自听到过田震跑调、孙楠抢拍子，这就说明他们那时候在真唱。如果大家在土豆上检索Randy Harrison在Joe's pub的表演视频，他每次都是现场表演，可以很容易地听出来他的喷麦声和换气声。所谓“换气点”，就像一句话总要有个逗号一样，谁也不可能一口气唱完一首歌。后期制作过的带子，类似喷麦声和换气声的东西都会被洗掉。但是我个人认为，有喷麦声和换气声，反而好听，特别有现场感。Randy那首现场版的Rolling In The Deep，为什么那么有荡气回肠的效果，相当一部分得益于喷麦声和换气声。我比较怪胎，我喜欢听喷麦，虽然知道现在网上有软件可以洗掉喷麦，但是在这个假唱横行的时代，喷麦这种真实的东西，反而给力。璞玉之美，浑然天成。整容出来的韩国大美女，过两年脸就肿了。Randy唱歌有时候会抢拍子，是哪首歌我现在不点破，有谁听出来了，您点出来告诉我，算咱们是有缘人，我服您是他真正的粉丝，是用心思听了人家真东西的人。真正的艺术家，做出东西来不光是让小粉丝花痴的，人家也是想让知音明白的。一般情况下，只有急性子的人抢拍子。Randy什么脾气，一上台一唱歌就全看出来了。

什么是独角戏？独角戏是指单人直接面对观众的表演形式。最典型的独角戏是《夜奔》和《思凡》，这两出分别是昆曲中武生和旦角最难演的戏。都是独角戏，一人演尽种种曲折。因此有男怕《夜奔》，女怕《思凡》一说。这两出戏土豆上都能搜索到大量视频。以Randy Harrison的个人风格来看，他演出来的独角戏要比跟别人搭的戏好看得多。他的舞台风格非常霸气，一旦上场就是气震全场，别人都被秒下去了。跟他搭戏，别人不容易超水平发挥，但肯定戏会过关，搭档们一定会交足功课，谁也不敢在他面前忽悠什么。开个玩笑，Randy要是演《夜奔》这样的戏，那是不会皱眉头的；长时间、大幅度、高强度地单人控场，是他的长项；跟别人搭戏、给别人剧本之外发挥的空间，那可能是他的短板。

什么是飚戏？飚戏这种事儿，多说无用，看了真东西才知道。最典型最考功底的一段飚戏，我个人认为应该算是京剧《四郎探母·坐宫》那一段折子戏。这段戏只有三分钟，大家如果有兴趣，我真的建议大家看一看，看完就知道什么叫真正的飚戏了。这段戏，要求两个演员全是高手，要不然根本飚不出来，在舞台上特别容易挨倒彩。也请版主大人原谅，我一会儿想把唱词贴出来，因为这是咱们的国粹。国粹不是白叫的，如果大家认为我的文学素养不差、语言组织能力较强，那是因为从小听京剧长大的，我家三代票友，其实我是1987年年初的生日，在村子里应该不算年龄最大的。我可以理解自己的同龄朋友圈子里很多人一听京剧就掩耳疾走，但京剧真的是好东西，它能以惊人的速度和内涵提升观众的品味。我家没有不看的舞台剧，京剧、各种地方戏、歌剧、音乐剧、音乐会、演唱会、天桥的草根相声无不例外。如果中国的第五代导演张艺谋、陈凯歌他们平常能静下来好好听听京戏这种程度的艺术，这十年不会出这么大的洋相，把脸丢到国际上；脑子里光想着钱，急功近利，就做不出好东西。中国所谓第六代导演，还没有一个我看得上眼的。不是信口开河，中国演艺圈里敢不沾戏曲的人，底子都薄。到现在为止，以梨园行子弟为主体拍摄的电影，还没有一个砸锅的。梨园行子弟本身的功底、素质和艺术修养，就能保证一部片子的质量，想低都低不到哪儿去。陈凯歌拍的《梅兰芳》后半部，气得我直想骂他，真丢人哪，梨园行出身的男演员那么多，你后半部找谁演梅大师不行，再不济的话你从中戏、上戏、哪怕舞蹈学院毕业生里找一个，怎么就能找来那么一个2B，糟蹋我们中国的国粹，毁梅大师的名声。顺便说一句，那个演前半部的备受好评的少年梅兰芳是地方戏演员余少群，一出场就带着梨园行范儿的。梨园子弟，上台不砸场，上阵不丢人，就算输人，决不输阵，退场不转身，那都是有个漂亮的范儿的。

大家先别笑，我敢打包票说包括Randy Harrison在内的百老汇任何一个演员都能看得懂京剧《四郎探母·坐宫》折子戏后面藏了多少功底，虽然人家不懂中文，恐怕看完也得起来真心鼓掌。艺术无国界。听不懂中文，但行内人能懂的是发声运气、舞台布景、化妆层次，甚至可能还有服装上的配色刺绣、灯光怎么打最好看，以及演员的配合走位等等等等。京剧以演员为中心，注重演员的表演，包括唱念做打；歌剧以剧本为中心，注重演唱，有很强的戏剧冲突；音乐剧以音乐为中心，演员的所有表演都在音乐中进行。艺术形式不一样，但艺术内涵是相通的，所谓行家伸伸手，就知道有没有；外行看热闹，内行看门道。我个人认为Randy那个音乐剧The Who's Tommy，舞台背景终究还是做得薄了，差了火候。但Randy本人非常撑场，辛辛那提音乐学院出来的人，那不是盖的。而且他的声线非常美，这应该是一半先天另一半后天培训的，内行人怎么评价咱不好说，Randy他们那个班底给观众交的是一份满意的答卷。加一句，其实很多影评人士并不是内行人，影评是写给外行人————也就是观众看的，充其量也就是我这种水平。QAF当年抓住我的心逼着我从精彩至极的开头看到非常烂尾的第四和第五季，是为了Brian和Justin之间感天动地的真情；可是从第一集开始就打动我的，是Randy Harrison优美至极的声线。他的发音吐字每一次都字正腔圆，货卖识家，我当时就猜出来他是科班出来的人，最少五年的底。后来查资料发现人家是七岁登台，到QAF开拍时，是十五年的功底。一个好的科班子弟，能撑一台戏。拍电影电视剧的奥妙啊，片子里只要有一个梨园子弟，你就有点舍不得走了。你也不知道他用什么东西在抓你的心，可你就是走不了。

京剧《四郎探母·坐宫》—— 大家可以试着听一下，反正也就三分钟，不浪费您多少时间。
http://www.tudou.com/programs/view/Dyltrs1lq9Q/

（铁镜公主）[西皮流水]
听他言吓得我浑身是汗，
十五载到今日才吐真言。
原来是杨家将把名姓改换，
他思家乡想骨肉不得团圆。
我这里走向前再把礼见，
尊一声驸马爷细听咱言。
早晚间休怪我言语怠慢，
不知者不怪罪你的海量放宽。

（杨延辉）[西皮快板]
我和你好夫妻恩德不浅，
贤公主又何必礼太谦。
杨延辉有一日愁眉得展，
誓不忘贤公主恩重如山。

（铁镜公主）
讲什么夫妻情恩德不浅，
咱与你隔南北千里姻缘。
因何故终日里愁眉不展，
有什么心腹事你只管明言。

（杨延辉）
非是我这几日愁眉不展，
有一桩心腹事不敢明言。
萧天佐摆天门两国交战，
老娘亲押粮草来到北番。
我有心回宋营见母一面，
怎奈我身在番远隔天边。

（铁镜公主）
你那里休得要巧言来辩，
你要拜高堂母我不阻拦。

（杨延辉）
公主虽然不阻拦，
无有令箭怎过关。

（铁镜公主）
有心赠你金鈚箭，
怕你一去就不回还。

（杨延辉）
公主赐我金鈚箭，
见母一面即刻还。

（铁镜公主）
宋营离此路途远，
这一夜之间你怎能还。

（杨延辉）
宋营虽然路途远，
快马加鞭一夜还。

（铁镜公主）
适才叫我盟誓愿，
你对苍天与我表一番。

Helmet

回复 53# 沫辰草草
谢谢您的回帖，祝您周末愉快！

Helmet

回复 54# 我不是g

谢谢您的回帖。我这个帖子倒不是写给Randy看的，就像我们天涯绝大多数影评一样。对于外国的演艺行从业人员来说，人家连半个中文字都不认识，哪有哪个好莱坞导演、明星、演员会跑到我们天涯看影评的，大家自己写着交流呗。天涯评外国电影的帖子，光加了精的恐怕就有上千个；可这上千个，恐怕没有一个国外影人看得明白。1993年安妮斯顿刚进《老友记》剧组的时候，有人讥讽过她是剧组里的花瓶，演技数她最差，谁能想到今时今日，她已经身兼导演、制片、监制、和投资人。可是在1999年，天涯有个安妮斯顿粉就说过，说她根本就不是什么花瓶，要是开公司给自己做老板一定比当个演员的资质强得多。前年我翻到那个旧帖子看，也大吃一惊。当时特意留意了一下时间，1999年。

不过倒有听天涯的朋友说，国内圈子内的人倒是有混影评和八卦的，还有好多枪手常年驻扎在娱乐八卦区。天涯知道Randy Harrison的人实在太少了，但凡多几个知道的，我可能也就不把帖子发在这儿了。我一开始发帖的时候心里真的抱了个指望：这里，应该有人看过Randy在QAF以外的作品吧；这里应该能找到一起交流一下Randy表演风格的人吧。每个人做事都有自己的职业规划，还真轮不到我一个粉丝说什么，我只是说出我的看法，只想看到他成功，他开心。他做什么都行，只要别把自己金剑尘埋，毕竟比他有才而又埋死在百老汇的人太多了。现在像他这么敬业、有功底、又有性格的人太少见了。这个人，只要真的静下来看他的作品，您一定会越来越喜欢他。也许您看完他这五年的作品和访谈，也许您会得出和我同样的结论。当然，也许不是。

常常见有人夸他是天才，夸他才华横溢，可是谁真的曾经花时间去看一看他这五年的作品呢？Justin Taylor这样一个小角色，在他的才华，算得了什么？舞台剧视频虽然只能看偷拍，可是他在Joe's pub所有的表演是定期有人上传的。如果看完我的帖子后，有网友愿意暂时放下Randy在QAF里面的表演，花一点时间去看一看他其它的东西，比如他所有的舞台剧剧照和偷拍视频，他在Joe's pub所有的表演，他最近三年接受的所有的访谈，以及外界对他作品的剧评，那么我就算没白写这三万三千字的主帖加回帖。Randy Harrison是一个值得我去这么做的艺术家。我一个理工科出身，根本也不是学艺术的，真正学艺术的人一看我写的东西就是外行话，但是为了这个艺术家，我愿意花大量的时间精力去查资料、去学习。

非常感谢您给我回帖，我相信您是看完了全文才回的帖，所以非常感激您付出的时间。有个不情之请，能不能在您有时间的时候，看一下Randy的QAF之外的作品？如果方便，我想看一看您写的观后感，期待和您进一步的交流。这是Randy在土豆上的视频，访谈、演出什么的都有，近几年的排得比较靠前。
http://so.tudou.com/nisearch/randy%20harrison/

Helmet

回复 58# cora

回：Justin手撕玫瑰的那一幕的确很有气场，好像整个镜头都聚焦在Justin凝泪的眼睛里。请教一下，是不是舞台剧演员的肢体动作会比较明显呢?因为在看舞台剧的观众比较远，演员要施展浑身解数让观众感染角色的情绪；如果在电视剧里面，镜头就那么大，动作再大点就跳出去了? 这么说来像梁朝伟这样靠脸部表情就能演戏的，在镜头前就最好了，因为每一个细微的表情都能捕捉到。

版主美女，我忍不住要叫声好，你说得太对了。作为一个很有艺术修养的人，我祖父曾经说过，说很多道理就是一层窗户纸，一捅就破。聪明人的聪明之处就在于她自己能捅破这层窗户纸。请教真不敢当，我尽我所能地来解释。电视主持洪嘉慧曾经在自己的文章里专门提过：“不知道你是否参与过舞台剧的演出呢？道理也是一样的，因为舞台剧演员和群众之间有距离，所以有大幅度的肢体动作和必须提高声调。而当舞台剧演员去演戏时，如果没意识到镜头其实是近距离的观众，同样的他也会不自觉地夸张演出，而透过荧幕观赏的观众就会觉得这个演员怎么这么不真实，那么“演戏”呢？” 春晚专业户潘长江就说影视演员演不了喜剧和小品。在实际运作中，舞台剧演员演电影电视其实是适应得很快的，只要注意收一下动作幅度不要落到镜头外，再注意一下眼神和面部表情的运用就很容易上手，毕竟功底好，舞台剧是不允许你NG的；但是影视演员上舞台就很不容易适应，需要相当长的磨合期。听说中戏毕业的演员永远比北影狂，原因就在这上面。梁朝伟和方中信这样的可以用眼神演戏的演员，正如你所说“在镜头前就最好了，因为每一个细微的表情都能捕捉到。”尺有所短，寸有所长。Justin手撕玫瑰的那一幕戏演得确实有点大发了，从那时候起我认定了Randy的最长项就是独角戏，他跟人搭戏可能有点问题。比如别人怕演《夜奔》那一类的独角戏，唯独他，演这种戏恐怕就跟玩票儿一样得心应手。但是跟演技差的人一起对戏，NG的次数可能比较多，他就会觉得压力大，受影响，情绪不可能NG一次再酝酿一次，效果大打折扣。脾气急的人就有点没耐心了，而Randy并不像一个慢性子人。这人性子也真够直的，平心而论，像”跟演技差的人一起演戏压力才大“这种话，行内可不敢随便说出来的。行有行规，像这种话在咱们中国的梨园行里是得罪一片人的大忌，永远是烂死在肚子里也不能张口的。这一点，Gale反而是无师自通的。也许是年龄和生活阅历在起作用。这一点我有点哭笑不得，从Randy的作派来看，他嘴头儿不饶人，但真正落到实处上，该有耐心的时候一定对你有耐心，该教戏的时候愿意手把手地教你戏，决没有欺负新人的习惯，看他的戏多了就看出门道来的，瞒不了老票友的。虽然话说得不好听，甚至可能喜欢捉弄人，可是干出事儿一点儿都不损。很实在，很像是那种”刀子嘴豆腐心“的人，作派有一点像我们北京爷们儿，这也是我特别喜欢他的地方。越是嘴皮子不饶人的主儿，越是心里头不装脏事儿。是个很善良的人，君子之风。
   
-----------------------------------
回：而舞台剧上的演员就要讲求整体的协调和气场了。

Yes! 曾经听说，舞台剧演员不特别要求用眼神演戏，但是我到现在也不相信。我男朋友是上海人，他父母曾经帮我搞到过上海京剧院表演艺术家史依弘老师第四排的票，史老师的眼神里都是走戏的，人戏合一的境界。你看high了在底下叫好不叫好，人家不在乎，她只沉浸在她的戏里。不过经常观众被她收服得戏完了才如梦方醒，最后发了疯一样地叫好鼓掌。如果能去看Randy的舞台剧，打死我也要拿到第一排的票看，不怕脖子酸。

-----------------------------------
回：Justin/Ethan有那么搞笑吗 XD 我还真没看出来，可能当时都顾着看Brian/Justin怎样纠结去了

对。我理解好多人不太乐意看Justin/Ethan那几集戏，反正我是当成喜剧片来看的，实在忍不住，太想笑了，尤其是看第三季Ethan”强吻“Justin那几场，那真是笑到要吐血了。Ethan那演员演得很紧张的也很用力的。不行不行实在不能打字了，我笑得手都软了。
Brian/Justin纠结的戏，第三季一至八集，实在是好看，我是一遍又一遍地反复看，那是Gale演技的顶峰，和Randy气场的顶峰。为什么我不能说第二季是Gale演技的顶峰呢，因为第二季的时候，Brian和Justin之间那种感情可不是在演戏，那不是演戏演得出来的东西，也不能算是表演领域里的最高层次”人戏合一“，那是Gale和Randy穿着角色的外衣在相爱，所以严格地说，那种程度不能归于演技。

-----------------------------------
回：演Linz的演员和Gale私交甚笃，平时照相两个都贴很近的呵呵~这么说来的确在剧中Linz面对Brian的时候也特别放松，

确实是这样，细看的话，Linz面对Brian的时候，比面对Mel还要放松，还要放得开，加很多俏皮的小动作小眼神，非常可爱又有点疯。这就应该不是剧情了，再怎么着Linz面对自己的人生伴侣Mel也应该比面对Brian更像一家人吧。所以Gale应该是一个生活中蛮好相处的人吧，看他采访风格就知道。其实我觉得Randy也应该是生活中很好相处的人，只不过他一旦进了镜头，那个态度就会进入”工作状态“，有点儿不一样了。听说演Linz的演员跟Randy关系也非常好，我曾经看过好几张她和Randy在场外的照片，他们好得就像姐弟俩。面对性格特别强势和有控制欲、而且又特别敬业的人，私交再好，公事还是得公办，有些话还是不太敢说，有些事还是不太敢做。所以Linz任何一场戏，只要是Randy在场，她一定特别认真，几乎不加小动作。不光是她，他们那个演员圈子，几乎全是这样，越到后来越明显。”场上队长“面前，不敢忽悠作怪。

因为Randy的戏我都数不清自己过了多少遍的，发现一旦进了镜头，任何人都不敢在Randy面前嚣张。第三季开头Michael在餐厅外垃圾站想把Justin轰走那一幕戏，Michael拉住Justin，对他说了一句狠话”你为什么不给我们行个方便，也给你自己行个方便，就此离开我们的圈子？“。那么狠的话，那么大的动作，可是演Michael的演员眼神飘忽闪动，闪的是心虚的样子，不敢正视Randy的眼睛。可是剧情明明是Michael理直气壮。可见不是Michael怕Justin，而是演员怕了Randy。估计没有几个人敢跟Randy的眼神对戏，那双眼睛，太厉害了。眼神里透出的是倔强、决绝、顽强和刚烈，一如Randy的个性。

-----------------------------------

Helmet

回复 57# sunnywym

回复：lz大人，原来才知道这么精彩的文出自专家之手，要是大人的评论给宝贝看看就好了，希望他真的有机会去导些好片子，就像matt damon一样，呵呵

大人，专家真不敢当，我就是个资深票友，写的这些东西如果真的翻成英文给Randy看，人家不头疼就不错了，尤其是看出他的短板比长项还多。说实话，粉丝对偶像批得这么狠，有够损的。他要是真导片子，可能我看得更细、批得更狠。可是我真舍得为他花时间和精力。全美国1970年以后出生的演员，我只看好他一个。其实我们毕竟不是他们身边的朋友圈子里的人，谁都不了解别人真正的实力和强项。多年前有个访谈，Randy提及说Gale如果不作演员其实可以作个很好的编剧，我当时听得将信将疑：Gale接受采访时语言表达能力有非常严重的问题，他连自己的意思都表达不明白，怎么可能去编故事写剧本？但我的习惯是不怀疑Randy说的任何话，他不想说的他就不说，说的基本上全是真的。拽！听Gale的访谈我一度怀疑自己英语太差，直到美国朋友告诉我，她们也常常听不懂他要说什么。听Randy的访谈，你想听不懂都难。今年Gale突然性格大变，他的访谈几乎都是言之有物、条理清晰，而且相当幽默还会抖包袱。可见自己人知道的东西，和外人看出来的东西还是不一样的。人都不可能一下子就判若两人，Gale今年必是生活中遇到了事情，让他大彻大悟。以前那种话都讲不明白的风格，那是装出来保护自己的。有时候我会替他觉得累。其实，装，真的很快乐吗？我曾经说过，如果我是一个脑子有故事大纲的人，那愿意把故事给Randy让他去运作、去写成剧本、去拍电影，但不想把故事交给Gale去做，因为他2011年1月1日以前所有的访谈告诉我，他并不具备这种运作能力。问题是，他有这种能力啊！他不是连话都说不利落的人！既然有能力，干嘛非装不可？装，是在保护自己，可也是在削减自己的机会，在世人眼中弱化自己的能力。装，真的快乐吗？像Randy那样坦然地面对自己、面对世人，真的是那么痛苦的事儿吗？