Podolski

图区为了保证质量，做了很多努力。
1.图片质量艺术性等本来就不可能成文规定，没有哪个艺术考试可能把评判规则说得太详细；艺术品味是主观的，如果要把关，自然是版主来把关；我认为，你的“自然”的帖子都有图片不清晰，也并非珍贵图片，所以不算精华；至于加精的时间，什么时候加精，有的帖子很长时间之后再加精，也请容许我有时间来对艺术的思考和审视；对于你的”名摄影师“之作，我并没有意识到”名摄影师“，也不能因为人人都说自己图片是”名摄影师“作品就加精、加分、放行，你不妨告诉我你的作品出自那位摄影师之手，是怎样的高明；还有中等尺寸的图片完全称不上HQ，HQ不仅图片尺寸有要求，清晰度也要有要求；

2.图区版规说标题要朴实，网盘区标题做得很好，让人一目了然，我们图区也想学习；图区很多标题确实很诡异，被修改的也不是你一个帖子，你举出来的例子有些已经被修改了，有些也会被修改；标题最好是作品、作者或者模特名称就OK了，自己赞美和抒情或其他的叙述都不需要（事实上很多赞美叙述都是乱说的）。

Podolski

请看 Adam Bouska 的这张照片。
构图：很常见的三角构图法，截去脚是因为三角形不能太长，可以理解也很正确，截去手的做法在人物全身、半身肖像中就有些少见了；一般认为是不对的，当然有这样的例外，就是人物肖作为作品的装饰性质的衬托，换句话说作者不在乎人物人物完整的时候才会使用这样的手法。但是这张照片是这样的吗？

Adam Bouska 最近是比较活跃，拍摄了很多帅哥作品因此在各个 gay blog 和 gay BBS 中可以经常见到。但是 Adam Bouska 是“名摄影师”吗？在纽约也摄影为职业的人遍地都是，他们给杂志、电视台、服装公司拍照，我认识的好朋友也有干这行的。其中一个给Calvin Klein拍过不少广告，也给杂志比如《Yoga》拍过封面，但他也经常拍一些不能入眼的照片，不仅我这样说，他自己也承认。摄影方面，我相机没有他玩得多玩得溜，选材构图方面跟他往往找我帮他出注意。这样的职业人很难称得上大师。

艺术确实有很多主观性，我是版主，依靠我有限的鉴赏力来判断是我的工作。另外，对于不清晰的非珍贵图片我都认为不过关，无论谁拍的。

Podolski

原帖由 沉默的兔子 于 2008-7-27 15:13 发表
我的申诉只有三点：
1.被撤精华   男人与自然 个人认为是村里鲜有的唯美图片
Podolski：我不认为。我是版主，依靠我有限的鉴赏力来判断是我的工作。

2.四对双胞胎的图片被撤三对
Podolski：其他三个没有过我的关。我是版主，依靠我有限的鉴赏力来判断是我的工作。

3.版主改了会员帖子的标题，应该有说法。尤其是版主把我的标题改成New Model
总不能把名字都改掉了？
Podolski：这个帖子名字我没有改好，批量改太多，疏忽了。

PS,我的回答都是正面回答你的问题的，你怎么就没有看懂呢？

Podolski

谢谢naonao的同情理解和支持