[长评] 《霜花店》:我与你十几年的同床共枕, 难道还比不上和那个女人的两三次做爱吗?

本帖最后由 wanttotouchyou 于 2010-1-1 11:42 编辑

我与你十几年的同床共枕, 难道还比不上和那个女人的两三次做爱吗?
                                                                                                                                     ——观影片《霜花店》有感

       其实几个月前就知道有部影片叫《霜花店》,也几次观赏了它的预告片,但因为错过了它在香港上映的档期,再加上对韩国的宫廷戏相当不感冒,所以也一直没有观影的冲动。不过周三晚上在Fridae上看到了影片未撤下的宣传广告,于是决定去迅雷下载影片看一看。(不好意思,韩片和港片大多数都属于我非法下载看一看就可以了的范畴内。)

      言归正传,回到影片《霜花店》本身。影片《霜花店》的时代背景是韩国电影较少涉足的高丽时期,当时还是元朝附属国的高丽,年轻的王培养了一批武艺精良的贴身侍卫,而身为侍卫总管的洪林,因为对王忠心,又温柔俊俏,深得是同性恋的王的宠爱。迫于元朝要高丽王早日有子嗣传宗接代的要求,王让自己最信赖的人——洪林代自己和王后圆房。几次交欢之后,本来心中只有王的洪林和王后也相互产生了感情,甚至放走了企图弹劾王的王后的哥哥。深受刺激的王把洪林给阉割了,以为王后也被杀的洪林却依然执着地要报复王,在两人的打斗中,两人同归于尽。



一流的演员,二流的剧本

       老实说,这部影片的艺术成就非常一般,网上有些影片拿它跟《色戒》比较,殊不知李安在影片《色戒》中把张爱玲的故事讲得比张爱玲还张爱玲,这样的高度又岂是《霜花店》可以企及的呢?有的时候真不明白韩国人看电影的喜好,似乎只要有美男的同志片就是票房的保证,比如之前的《王的男人》。

       当然,我并不是说影片是一部烂片, 或毫无可取之处。相反,我觉得《霜花店》还是一部挺有意思的影片。首先,影片的情节设置就没有太落俗套。为保王位狸猫换太子,男宠和王后偷情,这些情节加上有不错爆发力的打斗场面,辅以历史剧中的朝野动荡的大背景,整个故事还是相当饱满的。但是,如很多网友评论的,影片在到达到高潮——即王发现洪林和王后藕断丝连、依然在偷情——之后拖沓冗长,我当时一看时间轴,还有半个小时,还以为会有什么新的转机呢。

       其实导演的用心也不难理解,他似乎一直在给三者纠结的感情下“猛料”。但是到最后,恐怕导演自己也没有把这段三角恋理出个头绪来。影片对感情的讨论似乎要面面俱到,但却还是纠缠不清,让观众找不到一个准确的切入点。

      激情戏方面,虽然没有看到让人面红耳赤的男男激情戏,但洪林和王后的交欢戏码也着实让两位演员做出了较大的牺牲。除了最后的两次激情戏有卖肉的嫌疑之外,其他的几次激情戏还是相当好地衬托了主题,对故事的推进也有很大的帮助。更难能可贵的是,三位主角在激情戏中表现出的精湛演技,也让人称道。尤其是前两场床戏时,三种不同的神色,恰恰映射了三个人不同的心境。



爱还是不爱

      影片另一个很大的争议就是,洪林到底爱不爱王,他与王后之间是不是只是欲望,他到底爱谁多一点?我觉得,毫无疑问,洪林肯定还是爱王的!如果不爱王,他就不会义无反顾地为王挡箭;如果他不爱王,他就不会去挑战自己从来没有试过的男女性爱;如果他不爱王,他就不会在自己情感迷茫的时候,依然抱着王的身体寻求慰藉。

      但他肯定也是喜欢王后的。我用这样不同的字眼,其实不代表他对谁的感情多一点。很多人都相信一见钟情,也有很多人可以为了只有几面之缘的倾慕的人,而放弃和自己经历风雨多年的男/女朋友。很多网上的评论认为洪林对王后只是欲望,只是被欲望蒙蔽了双眼。其实,我们对待感情这种东西,早就应该放弃这种的道德暴力,不是吗?如果你理解了《色戒》,那么你还会怀疑由性生爱这件事儿吗?为什么洪林不可以在翻云覆雨后爱上温柔贤惠的王后呢?!

      洪林跟王的爱情,十几年的同床共枕。想没有感情都难,但这种感情,君臣之间的不平等注定要断送这段感情。王可以为了权利让洪林去跟他并不爱的女人上床,王可以对洪林有深厚的感情却在公开场合处置他。对于爱的人,王可以随意处置,这些都造成了两人感情长久发展的巨大障碍。而洪林,表面温柔,可是内心却依然隐藏着一匹随时可能脱缰的野马,这一点与他要求与王在驰骋疆野的时候要一起射箭,可见一斑。跟王后的几次交欢之后,这种野性和霸气似乎一下子就被释放了出来。不管他的性向是什么,不管他爱的是谁,他终究是一个男人,有着其他男人一样的征服的野心,当这种野心在王后那里得到了满足的时候,他自然不愿放弃。

      我不知道导演的真实想法,但这种错综复杂的感情纠葛本来就是理不出个头绪来的。我更偏向于认为洪林依然是在寻找自己真正的爱,可惜在他还没有弄清楚自己的感情的时候,就被迫成为了权力的牺牲品。      

      有的时候,我觉得洪林是一个可爱的、同样需要呵护的大男孩儿。当他第二次与王后交欢时看着王无动于衷的背影,于是有些赌气地用力着;倔强地在临死的时候依然不愿承认爱过王,却把自己最后的留恋留给了王。
2

评分人数

我个人看完以后理解,洪林对王十几年的感情只是一种敬畏之情。他的性取向还是直的。  对王后的感情是一个男人的征服欲。

TOP

影片对韩王的塑造还是很成功的,影片令人感动!:s38

TOP

我觉得他还是喜欢王后多一些
要不然也不会因为觉得王后被杀而找王去拼命
只是王爱他爱得很深

TOP

皇上演的真的是很好,弘绫应该是很迷茫的那种吧。我比较喜欢皇上。

TOP

女人可悲
男人可怜

这部影片的三个主角我没有一个喜欢


One Day    Today    Everyday

TOP

我还是跟楼上几位的观点不一样,我觉得何必要把爱和欲分得如此清楚呢,即使是纯粹的欲望也可能做出冲动的举措啊!

TOP

我不喜欢这部电影,实在看不下去。我感觉这是一部污蔑同志的电影。同志之情弱不禁风。

TOP

只是感觉王很可怜

TOP

当初纠着心看完~看完楼主写的~今天心里算是舒服点了~
不过对于爱与不爱~我不太认同~
洪林在王后那得到了满足~他哎的是王后~
我自觉把这片归为G直线~我讨厌这样的G片~

TOP

这片子看完总觉得心里还揪着一个疙瘩
感情纠葛让人摸不清边界,还有最后一段那个侍卫,很想知道他是站在谁的立场。。。

TOP

{:3_235:}这个标题是楼主自己想出来的嘛?

TOP

影片对韩王的塑造还是很成功的,影片令人感动!

TOP

这个片子看了让人有种憋得慌的感觉

TOP

直接被标题拉进来!
不由得想象一个场景:黄泉路上,王指着洪林鼻子质问:我与你十几年的同床共枕, 难道还比不上和那个女人的两三次做爱吗?
This innocence is brilliant,I hope that it will stay。

TOP

这片子真有一种污蔑同志的意思,不看!
而且还非常血腥...
那些以前说着永不分离的人,早已经散落在天涯了。

TOP

我也非常不满意最好的结尾,应该说他前半段还是很爱王的,不知道怎么的,和女人睡了几觉之后,居然就爱上了,不太靠谱,我也和女人谈过恋爱,做过爱,可是我现在还是爱男人,我想我会一直爱男人直到老去。
爱我所爱,无怨无悔。

TOP

十几年同床共枕没有搞定他,王的技术不好。。。。王后略胜一筹

TOP

林是不爱而爱,王是爱而不爱,{:3_198:}

TOP

很悲哀,洪林,王,有爱却不表达出来,最后却死在一起{:3_251:}

TOP

标题好可爱

TOP

这一部我看过!!
我觉得他描写的故事是很大可能发生在一个男同身上!!
我觉得给我遇见!我也可能这样做!

TOP

这片子根本不能算是同志片,感觉像是打着GAY为卖点的异性恋电影嘛,不过最早看到的时候我还是很喜欢情节的,我是说当成异性恋电影的话,但是。。。。但没有朝鲜风了,就跟看我们国家的古装片一样,BTW,皇后略显老相。王我很喜欢,洪林跟皇后我都不喜欢。本来下载保存了的,后来一直没有看第二遍,于是就删除了。

TOP

当洪林最后发现王后并没有死。而自己已经杀了王。他的眼神实在流露出太多的情感。我相信他最爱的还是王

TOP

而且最後他又將臉孔轉向王  代表他還是喜歡王

TOP

  • QAF三国群英传信息联盟发布平台
  •